拉布戰進一步導致泛民主派分裂，激進派與溫和派漸行漸遠，前者是贏家，後者是輸家，殆無疑問。
溫和派做人難，既不支持拉布，卻又反對剪布，可以說得上是兩面不討好，在道理上不易自圓其說，尤其是公眾不明所以。
撥款條例涉及財政預算案對公共資源的合理分配，影響社會各階層，除了基層及弱勢社群外，中產尤其受到影響，在政府及公營部門工作的僱員，大部分均為中產及專業人士，都不想撥款受阻，他們是泛民溫和派的票源。
溫和派要爭取中產階層支持，不能靠攏激進派，實在不難理解。有趣的是，建制派及政府要求立法會主席盡快剪布，被溫和派視之為危險動作，長遠威脅整個泛民主派在議會內的權利，他們尤其擔心未來二十三條立法，讓主席擁有剪布權，有利於建制派配合政府，在關鍵時刻可強行通過不合理的法案，所以今日必須堅決反對。
今次拉布戰衝擊溫和派的既有觀念，由抗拒修改議事規則，逐步轉變到願意討論，但強調泛民主派在立法會選舉中獲得過半數市民的支持，可惜在議會內卻被迫成為少數派，因此不能接受限制議員合理拉布的權利。無獨有偶，姿態走向超然的自由黨也公開反對讓立法會主席擁有至高無上的剪布權，擔心一旦政府傾向落實標準工時立法時，勞工界勢力日盛，聯同議會內的泛民主派，不利於工商界的利益，主席倘若配合政府施政，其剪布權會變得極具威脅。