滲水辦兒戲多甩漏
為更有效處理滲水問題，食物環境衞生署與屋宇署於○六年合組聯合辦事處，可惜一直被指成效不彰，過去三年平均每年便約有一成個案未能查出滲水源頭，最終不了了之，令長年受滲漏問題困擾的小市民求助無門。有專家直指未能測出源頭或與滲水辦現有測試方法落後有關，立法會議員直斥滲水辦辦事不力，要求盡快檢討改善。
經營髮廊的任先生憶述，早在○六年三月已發現店舖有天花剝落及滲水情況，向滲水辦投訴多年仍不果，先後三次自資約六萬元維修仍無補於事，「整咗都係冇用，始終有滲水，隔一排個天花又試甩皮甩骨！」任指○八年獲滲水辦曾證實上層單位洗手間地台防水層破損導致滲水，自此滲漏一直持續。然而，至去年十一月滲水辦卻指未能確定滲水源頭，「之前話查到，隔幾年又話搵唔到邊度滲，點可以咁兒戲？」
無獨有偶，黎太於三年前發現住所廁所天花滲漏，先後三次向滲水辦求助，最終同樣因未能找到滲漏源頭而不了了之，「啲水日日都係咁滴，都話查唔到源頭，想整都唔知點入手！」
新法以紅外線找源頭
記者與香港驗樓及結構診斷公司技術總監賴達明到黎太住所進行滲漏測試，約半小時後已大致確認滲漏源頭，「測試咗滲出嚟嘅水質屬於強鹼性，即係樓上洗衣機啲污水滲咗落嚟。」賴達明直指滲水辦現有測試方法過時，新方法如紅外線有助找出滲水源頭，而測試過程只需三小時，「滲水辦唔可以咁官僚，應該與時並進，用新方法先可以提高測試嘅成效！」
滲水辦發言人指出，○八年向任先生上層單位發出「妨擾事故通知」後，戶主已按要求完成維修工程。及至去年八月滲水情況重現，懷疑出現新的滲水源頭，遂在排水渠進行色水測試，結果並未發現排水系統破損，現正安排進行第三階段專業調查，以找出滲水源頭。至於黎太的個案，經三次色水及蓄水測試後均未能確定滲水源頭，已通知住戶不會作進一步調查。
促當局留意科技發展
對於被指測試方法落後一事，發言人解釋，色水測試是一種直接而有效找出渠管或地台防水設施損壞的方法，當局會繼續留意科技發展，以完善日後調查及測試方法。
「兜兜轉轉，幾年時間都仲係原地踏步查唔到滲水嘅源頭，咁又點可以幫到小市民？」立法會議員王國興批評滲水辦處理費時失事，要盡快檢討並考慮採納新測試方法，以作改善。
記者：徐少琴、楊育輝