檔販斥食署改裝指引模糊

在花園街經營排檔卅年的釗哥表示，食環署在大火後雷厲檢控違規排檔，如今花園街的排檔井井有條，檔與檔之間有一點五米距離，亦已改裝排檔的物料及設施，合乎三乘四呎面積的規定。但他批評食環署檢控準則不一，去年他要三度改裝排檔，「食環署第一次話我個檔唔可以用鐵皮簷篷，改咗之後又話簷篷太長，第三次再話個檔超出三乘四呎面積，搞到我改裝咗成萬幾蚊。」

消防處長：無意卸責傳媒

聯區小販發展平台成員范沛縈認為食環署應提供清晰指引，否則資助每個排檔約五萬元改裝也是治標不治本。她續指有五百五十個排檔位於大廈樓梯口附近，基於消防安全而被港府要求搬離，希望有關排檔能原區重置。有花園街災民亦要求港府盡快恩恤安排他們入住公屋，不想續住在簡陋的石籬中轉屋。

消防處助理處長（消防安全）吳建志前日指摘傳媒就花園街死因研訊報道偏頗，引起各方狠批，陳楚鑫昨澄清無意把責任推卸予任何人，包括傳媒，又指消防處的調查報告未有鐵證顯示大火起因，故只能列作起火原因不明，強調當日大火波及192至194號附近六幢大廈，排檔亦一片火海，已盡力調配在場人員搜救。