香港不時有人主張取消港幣的聯繫匯率制度，主因是此制與美元掛鈎。故此，香港失卻匯率和利率政策的自主權。在美元過度升貶中頗為被動，亦會帶來不必要的市場壓力。可是，取消聯繫匯率可解決這些問題，卻同時產生另外可能更嚴重的問題，結果會是得不償失。
聯繫匯率的產生是因為香港金融力弱，沒法獨力與國際投機資本周旋。採取貨幣局制是以高利率來創傷投機資本，本身也自然受到創傷，有一點與敵俱亡的色彩。
香港採聯繫匯率是在投機資本衝擊之時，但也正是香港人心惶惶的時候。第一次亞洲金融危機港幣受衝擊，是最嚴峻的考驗。單靠貨幣局制度亦遏止不了，還要靠動用儲備，直接在股市干預才取得慘勝。這一次既暴露出聯繫匯率的弱點，也顯示出在足夠的政府干預的時候，這個制度也足以保護香港的匯率和金融體制。
自上世紀九十年代以來，國際金融體制動盪不安，各國的量化寬鬆政策加劇了國際游資的力量，但亞洲在金融海嘯中不受直接衝擊，主因是清邁協議帶來亞洲各國互保支援的安排；香港也與內地有貨幣互換協議。以中日強大的外匯儲備的規模，只要聯手一致，應足以抗拒來自美國的國際投機資本。
香港若取消聯繫匯率，姑無論採取怎樣的一籃子貨幣的浮動匯率，抗拒投機的成本大增，匯率、利率的波動頻繁，不利本地經濟的穩定。要每次都需中央政府插手干預，肯定會破壞國際金融中心的聲譽，損失重大。