中國衞生部以「皇」恩浩蕩之勢，宣布試行「先看病、後付費」，改變目前須先墊支全部診金，後獲醫保報銷的做法。新安排是病人求醫，只須支付個人承擔部分，餘數由醫療保險機構直接支付給醫院；住院病人亦毋須先自資繳付按金，只須入院時簽署協議書便可。
一個以社會主義建政的政權，未能為國民提供全面醫療保障，反令中國淪為「有錢有得醫，無錢等收屍」、醫療貪腐習以為常之地。年前已躋身世界經濟強國之列，才遲遲推出雞毛蒜皮醫療改革，有何值得大肆吹噓？
除毛澤東當年組織「赤腳醫生」上山下鄉為群眾服務外，中國向來實行並非「社會主義醫療」。「社會主義醫療」是讓國民免費平等享用全面醫療服務，如英、法的公營醫療。在英國，國民使用公營門診及住院服務一律免費，貧窮人更可在使用服務後領取交通費才離開。換言之，錢和社會地位從不影響求醫。
但在社會主義的中國，民眾求醫，錢和社會地位都是大問題。先來「急」錢，後來「急救」屢見不鮮，靠關係及社會地位「走後門」司空見慣。近年才引入個人、單位、國家三方面負責的醫療保險，學效「美帝國主義」既昂貴、且未能涵蓋全民的融資模式，而非如英、法以公帑提供全面醫療。
中國所行乃「醫療修正主義」，可惡之處是聲稱的改革，不是對錯誤修正，而是對真理修正。共產黨不能面對的真理可能是：為國民提供平等、全面的免費醫療乃當政者不可逃避的責任。