醫務委員會昨日繼續聆訊西醫曾家雄涉濫用專業地位,兼任保險營業經理向女病人賣保險,再與女病人維持長達三個月性關係的指控。為否認兩人有戀人關係,辯方傳召多名診所醫護及親友作供,卻遭護士篤爆曾家雄將病人送來的湯水放入「枱底」而並無拒絕,顯示雙方似有愛慕之意同時,曾家雄更放棄法律專業保密權「反咬」早前被更換的代表律師,指他未經證實便向醫務委員會初級偵訊委員會回信承認二人有戀人關係,企圖推翻初級偵訊的結果。控方律師、醫委會成員及大律師均指,放棄保密權做法罕見,有機會破壞被告與代表律師互信關係。
案情指,曾家雄與女病人A在○九年六月至九月期間曾發生性關係,A早前更供稱,兩人曾在診所內有性行為。辯方否認事件,昨傳召診所清潔工及護士作供。其中證人鄭小姐隔着屏風指,○六年起在曾家雄診所任職護士,期間六度見到女病人A送湯水予曾,但過程無交談:「佢(曾家雄)會將湯壺放喺枱底。」她覺得女病人對曾有愛意,曾亦接納,故感到雙方有愛慕之意。她又透露,曾見過曾家雄妻子,感其精神時好時壞。
辯方又指出,曾早前聘用的律師未經證實已向醫委會初級偵訊委員會回信,承認兩人有戀人關係,內容不正確。控方律師於是傳召當時相關律師李錦輝出席聆訊,曾家雄亦因此協議放棄法律專業保密權。李錦輝供稱,曾家雄曾指與女病人A相識一個月後已終止醫生及病人關係,即暗示可能會發展其他關係。
他又強調他當時交予初級偵訊委員會的文件中,有提兩人的情侶關係,並由曾確認文件,但曾一直沒否認。辯方律師反指李錦輝首次應對醫務聆訊不清楚程序。聆訊未畢。
沒參與今次醫委會聆訊、但擔任曾家雄案件初級偵訊委員會主席的醫委員成員蔡堅估計,這是首次有被告醫生放棄法律專業保密權:「等於叫神父放棄對告解者嘅保密承諾。」大律師潘展平亦指情況罕見,如律師與客人觀點不同,可索性不再做代表或不發言,否則有機會破壞兩者互信。