年年歲歲花相似，香港連續十九年被美國傳統基金會評為全球最自由經濟體，港府例牌表示歡迎，可惜市民對此早就麻木了，與其說這頂自由桂冠是香港的光榮，不如說是港府無所作為的見證。
毋庸置疑，自由經濟是資本主義社會的主流價值，能夠年年被封為全球最自由經濟體，證明香港在這方面確有獨到之處，然而對於目前的香港來說，最重要的不是如何保持經濟自由，而是如何提升整體競爭力。正如立法會議員指出，經濟自由不可以當飯食，亦不代表香港最有競爭力，有固然可喜，沒有也不是甚麼損失。再說，香港的深層次問題積存多年，並非單靠經濟自由便能解決，當局不應盲目追逐自由排名，而應該着力推動經濟及民生發展，該做就要做，適當介入市場並不是甚麼罪過。
其實，縱使香港年年被封為最自由經濟體，但與排名第二的新加坡得分逐漸拉近，已沒有多少優勢可言。最不堪的是，香港法治評分竟然在全球首五個最自由經濟體中包尾，某程度上緣於貪污問題，顯然是受到貪曾拖累。與此同時，研究機構警告，若本港繼續推行「民粹」政策，將對自由經濟構成威脅。
研究機構的警告並非無的放矢，港府討好民粹的例子可謂俯拾皆是。以舊政府總部西座為例，當局原擬將其拆卸改建為商廈，結果因部分團體反對而作罷；反觀既有歷史價值又有建築特色的何東花園，卻面臨拆卸命運。該做的不做，不該做的亂來，港府被民粹牽着鼻子走，施政推出一項跪低一項，保育政策如是，其他經濟及民生政策亦如是。
港府一方面討好民粹，另一方面又以「大市場，小政府」為擋箭牌，無所作為，逃避社會經濟民生等各種問題，以致亂象叢生。前朝政府房屋政策失誤，樓價飆升，對民情要求及早增加土地供應、復建居屋等訴求，初則充耳不聞，後則敷衍了事。還有貧富懸殊、全民退休保障、經濟產業單一化，以至簡單如強積金收費高回報低等問題，港府長期死抱自由市場教條，坐視問題日益惡化，累積民怨，激化社會深層次矛盾，香港今天出現的種種亂象，可說拜最自由經濟虛名所賜。
前朝政府種下的苦果，只能由現屆政府承受。梁振英班子上場以來，可謂動輒得咎，寸步難行，國民教育半途而廢、新界東北發展計劃瀕臨爛尾、放寬個人遊緊急煞停、保育政策進退失據等等，在民粹日益抬頭之下，當局根本無能為力。在這種情況下，全球最自由經濟體又有甚麼用呢？
自由誠可貴，廉潔價更高，一旦失去廉潔和法治，所謂經濟自由，不僅將成為港府一事無成的恥辱，而且將淪為貪污腐敗的溫床。