【本報訊】強制性公積金計劃實施至今十二年,一直被指回報低、收費高。立法會昨日辯論「全面檢討強積金計劃」動議,勞工界議員批評強積金已由保障打工仔退休生活的計劃,變成剝削打工仔、明益大財團的「強迫金」及「強蝕金」,要求政府全面檢討,甚至廢除強積金改推全民退休保障。商界議員則反轟勞工界輸打贏要,對僱主不公平。動議最終在工商界議員反對下遭否決。
提出動議的工聯會鄧家彪批評強積金行政費高昂,基金表現欠缺監管,必須全面改革,包括實行強積金全自由行、立法規定強積金基金開支及收費比率上限、為僱員設立「一生一戶口」、取消強積金累算權益與長期服務金對沖機制,以及倣效外國做法由政府或公共機構擔任公共信託人,「費事打工仔啲血汗錢流晒去畀基金經理」。
工黨李卓人批評政府縱容基金公司牟利,令強積金變「強蝕金」,「逼打工仔蝕錢畀大財團」。勞聯潘兆平建議當局將家庭照顧者及失業人士納入強積金計劃,變相推行全民退保,估計每年涉及三十多億元開支。
保險界陳健波力撐強積金幫到打工仔儲錢退休,認為基金現時表現差是因未到成熟期,只需優化而非推翻整個計劃。自由黨鍾國斌反對就基金收費設上限,認為會違反市場原則,只需透過增加競爭降低收費。
財經事務及庫務局局長陳家強回應表示,強積金制度僅實行了十二年,政府有決心推行根本性改革,令收費有較大下調空間,反對立法限制收費。他又指出,社會對全民退保有強烈不同意,需謹慎處理。