【本報訊】藝人曾志偉捲入襲擊案風波，有法律界人士表示，法官最先考慮案中當事人的傷勢，若醫生檢驗報告指出無受傷或僅受輕傷，一般只會判處罰款或守行為。而從法律眼中，借酒醉犯案從來都不是抗辯理由，反而會變成加重刑罰的理由。
執業大律師陸偉雄表示，法官審判時，主要會考慮當事人傷勢嚴重性，若當事人無受傷，只會列作普通襲擊，根據《侵害人身罪條例》第二百一十二章第四十條，被告輕則可被判罰款或守行為，重則可被判處入獄一年。若當事人傷勢出現紅瘀，根據上述條例第卅九條，最高可被監禁三年，惟如果傷口出現流血，最高刑罰同樣被監禁三年，但不獲緩刑。而被告過去是否有同類案底，以及有無悔意均會影響判決結果。
陸偉雄續稱，根據過往經驗，若被告當時被證實酒醉，控方無論說甚麼被告也難於作出反駁：「人哋可以誇大被你摑十巴都得，因為你當時飲醉咗，點可以肯定你當時冇做過？」因此，無論是酒醉後鬧事、非禮等，均不作為抗辯理由，相反有加重刑罰的後果。除非被告施襲時是出於自衞或意外，實質上難以有申辯理由。執業律師梁永鏗亦指出，如果有人證，入罪機會相當高，當然法官會考慮其他因素。