香江如棋局已殘 弱勢政府百般難

長津過關 風雨未停

梁振英政府打着「穩中求變、適度有為」的旗號上台，擺出一副撥亂反正的姿態，市民曾寄予一定的期望，可惜，期望歸期望，現實歸現實，新政府上台五個多月來，社會不但無法回歸正軌，各種亂象反而愈演愈烈，爭拗不已，吵鬧不休，幾乎沒有片刻安寧。長者生活津貼好事多磨，就是港府施政寸步難行的典型例子。

長津是梁振英競選特首時的承諾，被視為一項德政。儘管這項所謂德政象徵意義大於實際意義，不能解決長者貧窮的根本性問題，惟對於基層長者的生活總算有一點幫補作用，多數市民都希望能夠盡快落實。令人想不到的是，這項民生政策非但沒有為港府贏得掌聲，反而引起一片爭議，有人不滿設立資產申報制度，有人要求放寬申報門檻，有人建議將長津與全民退休保障掛鈎，而港府則一意孤行，始終不肯讓步，結果上演了一場馬拉松式的拉布鬧劇，搞得滿城風雨。雖然今次港府在部分泛民議員欲拒還迎之下偷襲成功，令長津撥款變相過關，但十月及十一月兩個月的津貼已付諸東流，數十萬老人家成為最大輸家，情何以堪。

事有必至，理有固然，長津由一項民生德政淪為政治鬧劇，表面上是行政與立法矛盾惡化、互相角力所致，實際上是港府弱勢、民望低落的必然結果。可以見到，梁振英政府上台以來諸事不順，烏龍百出，民生政策「成熟一項、推出一項」，變成「推出一項、跪低一項」。國民教育半途而廢，擴大個人遊胎死腹中，新界東北發展計劃阻力重重，龍尾人工沙灘計劃面臨夭折；連保育政策也進退失據，該拆的不拆，不該拆的反而被拆掉，毫無準則可言，所謂「穩中求變、適度有為」，不知從何談起。哀莫大於心死，本來對港府寄予期望的市民，已經開始心灰意冷。

事實上，長津過關，風雨未停，對於梁振英政府而言，更大的爭議和麻煩還在後頭。眾所周知，曾蔭權政府遺留下來的民生問題一大堆，以西九文化區為例，○八年已獲立法會撥款二百一十六億元，惟時隔四年仍未動工，以致成本愈來愈高，當局計劃明年向立法會申請追加約一百二十億元撥款，較原預算激增超過五成，這顯然又是一筆算不清的爛帳，到時候勢必引起另一場爭議。再說，本屆政府除了要面對一大堆民生問題，還要處理二○一七年普選特首的安排，這才是最大的考驗，弱勢政府究竟有沒有能力擺平各方利益，解決這個棘手的政治難題，實在令人懷疑。

明槍易躲，暗箭難防，梁振英政府動輒得咎，不僅因為反對派政客搞搞震，也因為建制派窩裏鬥。眾所周知，回歸十五年尤其是曾蔭權七年任內，香港已形成一個龐大的官商勾結利益集團，他們盤根錯節，呼風喚雨，不僅要維持經濟上的既得利益，還要控制香港的管治權。他們不甘心在特首選戰中失敗，一直在伺機報復，而新政府管治混亂，問題多多，恰好為他們提供反擊良機。事實證明，利益集團不斷在暗中發功，與反對派裏應外合，甚至與外部勢力遙相呼應，正是導致香港亂象叢生的主要根源。

四面楚歌 眾叛親離

當然，外因必須通過內因才能起作用。梁振英政府一上場便成為眾矢之的，針對管治班子的黑材料鋪天蓋地而來，問責高官及行政會議成員接連出事，這固然是反對派及利益集團在搞鬼，而新政府用人不當，授人以柄，也要負上相當大的責任。試想想，一個拉雜成軍、濫竽充數的管治班子，怎麼可能駕馭如此複雜的政治局面呢？又怎麼可能拆除曾蔭權政府埋下的各種政治地雷呢？必須知道，香港正面對各種內憂外患，港府既要提防來自反對派及建制陣營的明槍和暗箭，還要應付外圍隨時爆發的經濟和金融危機，沒有一個強而有力的管治班子，以及一班既可靠又有承擔的問責官員，根本不可能迎接艱巨的挑戰。

「治亂古來有，英雄今豈無」，港府動輒得咎，寸步難行，這個熱廚房不僅令外人望而生畏，連不少高官也意興闌珊，掛冠求去者恐怕陸續有來。可以說，梁振英政府面對的最大挑戰不是外患，而是內憂，在離心離德、一盤散沙之下，未來幾年如何維持有效管治，實在令人懷疑。

最諷刺的是，港府四面楚歌，眾叛親離，而昨天禮賓府裏舉行的一年一度授勳儀式，卻是高朋滿座，衣香鬢影，兩者形成鮮明對比。「暖風熏得遊人醉，直把杭州作汴州」，曾蔭權爵士下台前大搞政治酬庸，大派勳章，當中不乏「曾朋友」，亦不乏反中亂港者，他們從梁振英這位由中央政府委任的特首手中接過勳章，這是一幅多麼滑稽的畫面。難怪有人說，愛國愛港無前途，反中亂港有運行，回歸十五年多的香港，依然是港英餘孽、洋奴漢奸的天下。

「如棋世事局初殘，共濟和衷卻大難。」香港政局有如一盤棋，這盤棋開局不順，博弈無方，如今顯然已成為殘局，恐怕神仙也難救。更何況，世上本來就沒有甚麼神仙，梁振英政府既缺乏精兵強將，又欠缺承擔，甚至連個人誠信及品格也備受質疑，面對如此殘局，除了敷衍度日、得過且過之外，還會有甚麼作為！