東方民調：學者狠批選擇性執法

帶頭僭建的禍首「貪曾」前特首曾蔭權爵士，去年五月底被東方報業集團踢爆其半山麥當勞道碧雲樓的單位僭建，違例將露台圍封，拖了兩個月，在全城聲討下才展開工程，至九月初，其露台亦有所改動。惟其他多宗前朝官員僭建，至今仍然得個「講」字，包括前政務司司長唐英年的二千多平方呎地牢和前食物及衞生局局長周一嶽露台僭建物至今仍原封不動，屋宇署卻一味以官腔回應，稱已收到涉僭建個案及委託專業人士跟進，但何時糾正卻似一直拖延，難以向公眾交代。

理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評屋宇署跟進不力，周一嶽及唐英年僭建事件，被揭發至今多個月仍未處理，反映當局執法多重標準，選擇性執法，「如果是升斗市民，當局咬緊唔放」，但面對前朝高官就「畀足面，研究完再研究」，糾正僭建猶如不了了之，屋宇署難以取信於人，做到公平、公正。

陳又質疑，周一嶽露台圍板工程簡單，「有心拆幾日就搞掂」，質疑周一嶽想「博大霧」，蒙混過關，屋宇署又「相當配合」，有包庇之嫌。即使涉及大規模的僭建，政府部門亦沒有「落力」跟進，廉署調查唐英年僭建事件無交代下文，立法會議員沒有追問，全部石沉大海。

新論壇促廉署交代進展

新論壇理事鄧咏駿斥前朝官員僭建問題擾攘多時仍未解決，屋宇署執法虎頭蛇尾，如周一嶽及唐英年僭建事件丟淡後就放軟手腳，拖拖拉拉，沒有嚴厲執法，僭建沒有盡快糾正，跟進過程及效率未如理想。鄧又批評廉署當初介入調查唐英年僭建事件，「有罪冇罪」也應交代調查進展，否則有欠公允。