東方民調：唐英年周一嶽僭建屋署護短

近年一眾前朝政府高官爆發連串僭建醜聞，周一嶽離任前對自己寓所的僭建問題卻無動於衷，直至今年五月中被東方報業集團揭發，其位於港島加列山道的豪宅有僭建，該單位違規用玻璃嵌板圍封露台，經屋宇署視察後，曾去信要求周一嶽在一個月內移除僭建物，惟至今有關僭建仍原封不動。

官腔回應正與業主跟進

另外，前政務司司長唐英年今年二月被揭僭建地牢，當時他一度聲稱「掘深咗」個地牢，最後被揭掘出了一個足有二千四百多平方呎的超豪「地下王宮」，當時屋宇署預料五月底完成有關調查報告，包括是否有人向該署提交假圖則，是否早於取得入伙紙前已僭建地牢，而廉政公署亦就事件可能涉及貪污而展開調查，但兩部門至今仍無交代調查進度。

唐英年曾一度向公眾致歉，但僭建地牢至今仍原封不動。	曾蔭權領導的前朝政府，高官僭建問題多。	周一嶽及唐英年僭建問題仍在，屋宇署只官腔回應。

無論是周一嶽抑或唐英年僭建事件，屋宇署只給予官腔回應，指業主已委任建築專業人士向屋宇署提交補救工程建議書，該署亦已詳細審閱，並提出意見，會繼續與業主及其委任的建築專業人士跟進。

立法會議員同樣沒有跟進調查進度，前朝官員僭建事件猶如不了了之。	放大圖片	今年五月，周一嶽位於港島的豪宅單位，被揭違規圍封露台（紅框示）。

「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百五十三名十八歲或以上市民，結果顯示，對於周一嶽五月被揭違規圍封住所露台，周一嶽一直辯稱研究中，故仍未清拆，四成一受訪者直斥屋宇署跟進不力；兩成一指藉口，僭建物不複雜，應可盡快清拆；兩成質疑周一嶽存僥倖之心，想「博大霧」。

今年二月，唐英年被揭約道大宅僭建二千多平方呎地下王宮。	市民心聲 李先生（學生）：「周一嶽及唐英年僭建事件被揭發多月仍未清拆，屋宇署跟進不力，不能因為是前朝高官就放過。」	黃小姐（銷售）：「前朝官員僭建問題未解決，屋宇署放軟手腳，有包庇之嫌，應該盡快處理，不能再拖。」

唐英年二月被揭僭建「地下王宮」，至今同樣是原封不動，三成七受訪者不滿屋宇署處理程序太慢，欠公信力；三成認為，屋宇署有包庇前高官之嫌；一成九直斥唐英年「話拆唔拆」，誠信破產。

前朝高官被揭僭建至今多個月，屋宇署只稱跟進中，無交代何時清拆僭建物，三成六受訪者直指進度不理想，當局應加緊跟進；三成三斥屋宇署護短，官官相衞；一成八指摘屋宇署變相縱容，拖得就拖。

對於唐英年僭建事件，廉署當時介入調查，但至今無進展，四成二受訪者要求廉署盡快交代調查結果；兩成八擔心最後又不了了之；一成七斥廉署調查雷聲大、雨點小。

曾蔭權被揭發帶頭僭建

立法會議員跟進前朝官員僭建事件同樣無下文，四成一受訪者批評議員無實事求是，只顧抽水；兩成七斥議員跟進不力；兩成三不滿議員未盡監察責任。

曾蔭權被揭帶頭僭建，陸續有前朝高官被揭僭建，對於屋宇署跟進緩慢，三成五受訪者認為會影響威信；兩成七斥當局放軟手腳，選擇性執法；兩成二直指屋宇署失職，惹人非議。

綜觀情況，大部分受訪者不滿屋宇署選擇性執法，亦不滿處理周一嶽及唐英年等前朝官員的僭建事件進度緩慢，以及廉署調查唐英年更無影無蹤，認為有關當局應盡快交代調查進度及盡快要求二人糾正僭建物。

周一嶽露台僭建物跟進情況

5月14日：周一嶽加列山道單位露台被揭發以玻璃嵌板完全圍封，涉及擅自改建。

5月25日：屋宇署證實該玻璃圍封露台違規，並發勸喻信，倘業主未能在一個月內安排清拆或提供建築物符合標準的證明，會發出清拆令。

6月25日：勸喻信限期屆滿，僭建物仍原封不動。周辯稱已找專業認可人士視察，正等候屋宇署相關建議。

8月：屋宇署稱，會繼續與業主及其委任的建築專業人士跟進，由於業主已提交補救工程建議書，需時研究，故不會視作逾期個案。

11月：周一嶽住宅單位露台僭建物至今仍未糾正。

唐英年僭建地牢跟進情況

2月13日：唐英年承認7號大宅車房「掘深咗」，僭建「地下王宮」圖則其後曝光。

2月16日：屋宇署到場調查，證實上址地底違規建有面積逾二千平方呎地牢。

2月20日：差餉物業估價署聯絡業主，要求安排上門視察地牢，調查是否有人漏報差餉及進行追收。

2月22日：屋宇署收到認可人士呈交的補救工程建議，正研究是否接納。

2月29日：發展局向立法會發出文件，交代唐宅僭建工程的調查進展。

3月7日：屋宇署回應，正約見四十名相關人士，包括業主、工程師、承建商及建築工人等。

3月10日：屋宇署稱，會爭取在五月底前完成調查唐宅僭建事件，但最後能否如期完成調查，要視乎相關人士是否願意合作。

4月16日：屋宇署成功與業主安排時間會面，有需要會取走樣本檢驗。

5月15日：唐英年稱，對廉署介入僭建調查感到失望。

11月：唐宅地牢仍未清拆。