何安達斥亞視捏造 或法律追究

【本報訊】盛品儒在指控城市電訊主席王維基之餘,亦將矛頭指向特首辦前任新聞統籌專員何安達,指何曾替王維基就發牌事宜向政府進行游說工作,認為何應公開解釋。盛又歸咎發牌風波愈鬧愈大,錯在政府無向兩間免費電視台索取業務資料,便引入第三間免費電視台,導致惡性競爭。何安達發表聲明,指亞視對他的指控是捏造,保留追究法律責任的權利。

盛品儒昨在記者會上指稱,何安達與王維基關係密切是「眾所周知」,何亦承認在離開政府的兩年間獲聘成為王維基的公關,質疑何曾向相關人士討論發牌問題或參與游說工作,有必要向公眾及政府解釋。

任王維基公關 無接觸官員

盛又指,政府所做的顧問報告錯漏百出,無向兩間免費電視台索取業務資料便通過發牌諮詢程序,隨着電視台廣告收益持續下跌,引入第三間免費電視台只會導致惡性競爭。對於亞視股東蔡衍明要求委任獨立監管人入主亞視董事局,盛指未收到任何法律文件,並指摘對方常在亞視風風雨雨時作類似行動,他亦否認亞視賣盤。

何安達昨發聲明否認亞視指控,稱在政府工作期間未有參與免費電視發牌程序,離開政府後獲有關委員會同意,開辦公關公司,委員會建議他不應從事的工作,他均向客戶交代清楚,亦一直依從委員會建議,從沒代表任何企業就發牌事宜接觸政府人員,亦無游說官員、行會成員、通訊局人員,及與發牌程序有關人士。他對亞視指控感莫名其妙,保留追究法律責任。

第一手消息請下載on.cc東方互動iPhone/iPad/Android/Windows Phone Apps