「長者生活津貼」撥款投票，勢將一拖再拖，因最終投票前，先要處理數以百計的修正動議。但以此策略跟政府對着幹的議員，肯定損失多過收穫，因為對發放是項津貼持強烈反對意見的市民，少之又少。況且，埋怨發放津貼被押後人士中，多少不再投票給拖延議員，亦不得而知。
所以，議員不如及時收手止蝕，既讓受惠數十萬名長者早日獲得津貼，並保留精神力氣，等機會幹轟烈事吧！
利用「拉布」戰與政府對着幹，必須在有時限之利下進行，如立法會會期即將終結，才有獲勝機會。故在立法會會期之初，以「拉布」與政府對抗，除全無成效外，若選錯項目，更可能成為眾矢之的，連忠實支持者亦怯於形勢，不敢表態認同。
那麼，「拉布」是否一定要等到立法會會期之末才有效？那又未必！政府每年三月上旬必向立法會提交「臨時撥款議案」，旨獲臨時撥款支付由四月一日起至通過財政預算案為止一段時間內政府的運作經費。
若有足夠反對派議員就明年三月的「臨時撥款議案」進行「拉布」，只要他們能拖延至三月三十一日晚上最後一刻，仍不讓議案通過，政府便因未獲撥款繼續運作自動倒台。
當然，不獲撥款運作而倒台者亦包括立法會。但倒台後要重選立法會全體議員，對反對派來說不是又一次「全民公投」機會嗎？只要反對派參選的聯合政綱是「繼續『拉布』拖垮政府，直至香港獲得全面民主為止」，若獲市民支持不減，甚至節節上升的話，便應順應民意繼續幹下去。反之，若所獲支持及議席愈來愈少，按民主規律被淘汰乃無話可說。
一眾「拉布」鬥士，不妨考慮上述建議，用心幹大事，無謂再為小事糾纏，禍及貧困長者。