東方民調：審計踢爆私院地建豪宅

審計署發表最新一期衡工量值報告，踢爆衞生當局監管及規劃私院用地失誤，其中恒基兆業八十年代投得近兩公頃土地興建仁安醫院，最終新醫院用去五成多土地，餘下土地丟空近二十年，○四年補地價後改成豪宅，審計署批評港府當初批出的土地過大，導致發展偏離原意。報告亦指衞生署優惠地價批地予私院監管不足，浸會醫院將用作非牟利長者中心的面積改建頭等病房賺大錢；聖德肋撒醫院六十年代起應按例提供二十張免費病床，衞生署今年初才首次向院方查證。

55次遲通報 僅三警告

衞生署負責監管私家醫院服務水平，但審計署發現衞生署對私院仿似「不管不理」，不但在日常巡查私院工作求其，更「放生」嚴重違規、拖延通報嚴重醫療事故的私院，自○八年至去年接獲五十五宗延遲通報個案中，只發三封警告信，對於公布嚴重醫療事故方面，五年只主動公布三宗，即使該署每季公布的嚴重醫療事故，都沒有透露涉事的私院名稱及事故詳情。

審計報告揭露私家醫院多筆「混帳」及醜聞，立法會將跟進事件。	衞生署對私院管理不善，屢次放生違規私院，林秉恩責無旁貸。	周一嶽在任時，無論公立醫院或私家醫院均問題多多。

縱容違規 巡查如虛設

「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百五十二名十八歲或以上市民，結果顯示，對於審計署揭港府批地過大，有私院將部分醫院用地發展豪宅項目，偏離原意，四成受訪者認為廉署應跟進事件有否涉及官商勾結；三成一直斥當局安排失當，影響醫療發展；一成九直指當局浪費土地資源。

放大圖片

放大圖片

港府免地價或象徵式租金批出土地，加入私院須提供免費或低收費病床條款，但部分私院無執行，衞生署無查證，四成八受訪者直指如無王管，當局縱容私院；兩成五批評當局無適時調整監察模式；兩成二斥偏離規定，未能造福港人。

對於衞生署巡查私院時，沒有使用檢查清單來記錄巡查結果，四成八受訪者質疑巡查規管如虛設；兩成三直斥記錄制度不完善；兩成一批評當局無認真找出或證實違規情況。

衞生署「放生」嚴重違規或延遲通報嚴重醫療事故的私院，四成四受訪者認為，須檢討規管架構；兩成七斥欠阻嚇，無法改善違規行為；兩成四批評呈報系統未能有效執行。

官僚作風致亂象叢生

○七至去年，衞生署只公布三宗涉及私院的嚴重醫療事故，即使該署每季公布的嚴重事故，都沒有透露涉及的私院名稱和事件詳情，三成六受訪者認為，有關做法令公眾無法得知嚴重性；三成二斥資訊透明度低；兩成六批評監察效用不大。

對於周一嶽及林秉恩掌管本港醫療服務期間，公立醫院醫療事故頻生，私院缺乏監管，四成四受訪者直斥官僚作風所致，官員敷衍塞責；兩成六斥他們無將病人放於首位；兩成一指兩人能力不足。

綜觀情況，大部分受訪者不滿衞生署監管私院不力，沒有適時調整監察模式，令私院亂象叢生，認為港府應檢討監管私院的制度。