連鎖店僭建 當屋署冇到

居於深水埗的李先生稱，該店舖於裝修期間已公然在兩幢樓宇之間的天井搭建僭建物。未料開業後再進一步加裝鐵閘，將整個天井的唯一出口密封，李不滿屋宇署執法不力，令有關業主有恃無恐，「三月睇住佢裝修，將個舖面擴充到條巷四分三咁闊，之後又隨便加道閘，當晒條巷係自己，咁仲有法紀？」

「霸到盡 用到盡」

屋宇署發言人證實，有關店舖在天井加建僭建物及加建鐵閘，但兩者本身都沒有結構危險，亦無影響樓宇結構或妨礙走火通道。不過，根據現行政策，天井僭建物屬於優先取締類別，已向有關業主發出清拆令。發言人強調，倘業主未在指定期限內拆除僭建物，將考慮提出檢控，或根據《建築物條例》安排政府承建商清拆，然後向業主追討工程費連監工費。

營業中 違規僭建物在裝修期間未被糾正，早前更已開業經營。

天井餘下空間被加裝鐵閘，闢作「私人貨倉」用途。

不過，事隔逾半年記者再到上址了解，僭建物仍未被取締，店舖繼續開業經營，更已進一步霸佔僅餘天井位放置貨物，將可用空間「霸到盡、用到盡」，儼如「私人貨倉」。本報曾就有關違規情況多次向店方查詢，惟截稿前仍未獲回覆。

區議員斥執法寬鬆

「屋宇署用『無結構危險、無妨礙走火通道』嘅理由就唔即時處理僭建，完全唔合理！」立法會議員王國興斥責當局執法速度緩慢，即使聲稱違例僭建物為「優先取締類別」，亦拖延數年始開展跟進，失去「優先」意義，變相縱容違規者漠視僭建清拆令，要求屋宇署就問題作出嚴正檢討。

當區區議員劉佩玉稱，過去曾就上述店舖之僭建問題向政府反映，惟未獲正視，「間舖頭裝修緊嘅時候，明顯就係屋宇署要求清拆嘅最好時機，但佢哋就由得啲人知法犯法，咁同政府自打嘴巴有乜嘢分別？」劉指由於當局執法寬鬆，以致舊有及新建僭建物遍布深水埗區，批評政府只會為僭建物「開file」（檔案），但從不跟進，令深水埗區淪為「僭建天堂」，亦使市民對政府執法能力信心全失。

記者：黃芷君、伍思明