在內地開會，討論「一國兩制」的實踐問題，我提出了不同的看法。《基本法》保證香港資本主義五十年不變。但是，甚麼是五十年不變的香港資本主義呢？
香港在中英談判之前是以製造業為主，七十年代麥理浩時代提出工業多元化策略，可惜麥理浩的許多宏偉規劃都在中英談判期內終止。
以製造業佔香港本地生產總值來看，八四年佔了四分之一，加上生產性的服務業，香港便是工業資本主義。從五十年代製造業由內地轉移來香港，三十多年間香港已從貿易港轉型為出口導向的製造業。中英談判開始後，香港製造業北移珠三角，製造業佔經濟比重大跌。若以就業比重來看，跌幅更大。近年，香港企業，亦隨香港在珠三角的企業萎縮而收縮；香港已經不是工業資本主義了。
相反地，金融、房地產及相關行業的急速擴張，已佔了經濟的主流，香港正變成金融資本主義。金融資本主義的一個特色是收入差距擴大，趨於兩極化。與工業資本主義龐大的中產階級（包括部分的技術產業工人）大相逕庭。由此產生出眾多的政治社會經濟的變化。
若執着香港資本主義五十年不變，香港在過渡期和回歸後便不應走金融資本主義的道路，改變原來香港資本主義的性質，單這一條便已經違背了《基本法》的條文和原則。五十年不變應指大制度不變。但由工業資本主義轉變為金融資本主義算不算是大制度的變化呢？《基本法》規定了許多經濟制度的細節卻說不清資本主義。