這次美國大選，國際社會都看到美國對華政策是辯論的主要焦點之一，或者說，中國是美國政策辯論的箭靶。不過，要分清箭靶和敵人的區別。箭靶是箭靶，敵人是敵人。兩者有交叉之處，但是兩者有本質的區別。三禪經常想，中國當下主要的敵手是誰？恐怕在最近一段時間，是日本。美國，則是中國爭取的同盟軍。因為，在釣魚島爭端上，北京打的是二戰後國際秩序牌。在二戰，中國和美國是聯合國的盟友。
實際上，在一個較為長遠的時期，中國都不以美國為敵人，不對抗，不挑戰美國的利益，以換取美國也不以中國為第一敵人。
以上其實是某種形式的中美G2，共存共治。
有趣的是，二○一二年美國總統大選最後一辯，奧巴馬指摘羅姆尼將美國的主要敵人鎖定為俄羅斯，而不是阿蓋達組織，是冷戰思維。而實際上，冷戰的確已經結束，美國最現實的威脅是恐怖主義。對此，羅姆尼回擊無力。這個細節，其實很應該重視，因為這表明兩人都不將中國視為「敵人」。
奧巴馬說，中國是美國的「對手」，但也是美國潛在的合作夥伴，如果中國能按照規則來玩。他說現在中國給美國帶來了很多矛盾現象，一方面中國貸款、中國的投資，令美國遇到很多新的機遇，但同時大量的工作被從美國外包到了中國。另外，還有貿易逆差的問題。羅姆尼則承認跟中國可以求同存異，互補互惠，但現在一個主要問題，就是確保更多的就業職位能夠留在美國。
三禪相信，即使羅姆尼上台也會和中國做生意，但和奧巴馬不同，需經過磨合階段。