國民教育風波未息，反對陣營步步進逼。當港府取消三年開科限期，他們要求廢掉官方指引；當官方指引被判以極刑，他們又進一步要求撤科。總之，你後退一步，他逼前一步，不把政府逼入死角，絕不罷休。
形勢擺在眼前，港府除非自我了斷，全面撤科，否則，無論如何讓步，怎樣求和，也是枉然。所謂一葉知秋，反對者中秋節晚踩上山頂梁宅叫陣，就是意味着國教科一日仍在，風波仍會一直鬧下去，直至沒完沒了。形勢比人強，月圓之夜棄守大宅的梁振英能否守得住國教不撤科這條最後底線？或者準確點說，梁振英能否守得住國教不撤科這條朝廷的最後底線？
眾所周知，國民教育是胡錦濤○七年交付特區政府的功課，但沒多少人知道，這份功課其實早在○五年已經提出：溫家寶首次訓示煲呔曾解決香港內部的深層次矛盾。不是嗎？香港主權回歸，人心卻未回歸，不就是最深層的交錯矛盾嗎？於是，才有了國民教育這服固本藥方。如果國教最終「裸撤」，人心回歸豈更無期？
對一般人來說，國教科現在連官方指引也將被廢掉了，科目撤與不撤也分別不大，但在朝廷眼中，兩者的政治效果差天共地。事關一旦正式宣布撤科，國民教育就會步廿三條後塵，擱置後便重開無期。○三年至今已九年了，廿三條仍被視為洪水猛獸，為甚麼？因為香港有一條政治邏輯，政策撤回等如全盤否定，要捲土重來談何容易，廿三條就是教訓。
世事就是這樣，朝廷愈希望香港人心回歸，愈是可望而不可及。當年廿三條已功敗垂成，至今立法無期，如果今日國教科又功虧一簣，香港還談甚麼主權回歸、人心回歸？所以，只能退，不能撤，已是北京對國教風波的最後底線。結局可能就像胡紅玉那句話般，國教指引已經失效，撤與不撤，港府與反對陣營各自表述。
王俞