這些年在維護釣魚島主權、南海諸島主權問題上，北京政府表現軟弱，畏首畏尾，面對失島和領土被外來侵佔，從來不敢堂堂正正的提出「收復失地」的主張。北京的外交方針，以「維持現狀」為最高境界，以他國別再搞事而苟且偷安。
然而，北京政府這點可憐的卑微的要求，日本、越南、菲律賓等並不「高抬貴手」。他們看準了北京軟弱可欺，從而得寸進尺，並不以實際佔有和控制了這些島嶼而滿足，而是要在「法理」上，在國際社會「公認」的層面永遠霸佔中國領土。
日本、越南、菲律賓這兩年來為此不斷搞出種種動作，吸引「國際社會眼球」，「吸引」美國介入，融合「美國重返亞洲」找尋切入點。現在，釣魚島問題、南海諸島問題已經成為美國「重返亞洲」圍堵中國的主要支點，成為中美「爭奪」二十一世紀亞太地區主導權的國際鬥爭，亞太多個國家被捲了進去。形勢錯綜複雜，但陣線分明。中國龍必須獨自面對一頭惡虎和一群狐狼。
中國實施改革開放三十多年，從一窮二白、百廢待興，成為「世界經濟第二強」。軍事、經濟、科技之硬件也有了長足的發展，有了「大國崛起」的勢頭，中國也已進入了世界經濟體系，在國際政治、外交等方面有了相當的發言權。然而，非常奇怪的是，這幾十年來，中國在維護國家主權、領土完整、民族尊嚴方面卻能力、膽識和心智大降，呈現出驚人的反比例，這是怎麼回事？
徵之史料，透析現實，有兩大方面之交集可在一定程度上說明問題。一是北京方面死守三十多年前鄧小平訪日時提出的「擱置爭議，共同開發」的主張及九○年「蘇東波」之後「韜光養晦」的策略性方針，不知「與時俱進」，不知鄧小平當年的主張皆不能成為不可更改的「凡是」教條，更不能高於維護國家主權、領土完整這個國之根本和原則。
二是三十多年來，在經濟改革、國家開放之「一片繁榮」中，黨國肌體早已出現「結構性腐敗」。文恬武嬉，道德淪喪，「文官貪財、武將怕死」，朝廷上下鮮有為國家民族利益不計個人得失者。他們多是些在外來侵害、國家受損面前「十分理性」的聰明人，只知個人利益、集團利益不能在保衞國家方面承擔一絲風險，於是他們只會口頭抗議，佯裝憤怒。他們還對民間百姓的愛國行為十分反感，認為會「壞了」他們的「大事」和「大局」。他們還要把這些「巧妙」地糅合在一起，為「堅持鄧小平理論」找出「合理化」的解釋。
當年宋太宗因為自己無能、無膽以武力收復被遼佔據的「燕雲十六州」，採取所謂「擱置」和「韜晦」之策時就說：「外憂不過邊事，皆可預為之防。惟奸邪無狀，若為內患，深為可懼。帝王合當用心於此」。後來北宋王朝對外侮外侵不斷妥協和甘受屈辱，皆與奉此所謂「守內虛外」之國策有極大關係。到了宋真宗時，乾脆對遼之入侵不予抵抗，直接議和，應允每年向遼輸納銀両十萬，絹二十萬匹，雙方稱為兄弟，「設立互市」，發展邊貿，史稱「澶淵之盟」。一時間，邊靖民安，經濟繁榮，似乎「共同開發」大有成果；可惜後來局勢大為不妙。遼金看透宋廷，百年之中屢屢出兵，加上扶持「投降派得勢」，翻手間滅腐敗透頂的北宋於欽宗率臣「前往議和」之時也。