個人判斷，釣魚島的領土爭議，對中國而言，並不算是核心戰略利益，完全不能跟台灣、西藏以至南海等相提並論，所以過去二十多年，中國對釣魚島的爭議，都是非常低調回應，但現時的發展，已經不再是一個簡簡單單的群島領土主權爭議，而是演變成為一件國際政治事件，由「釣魚島」變成「日本強行把釣魚島搶走」，兩件事件完全不同，後者是國體攸關，也要北京自己負上非常嚴重的政治後果。
年前北京跟俄國解決邊界糾紛時，處理黑瞎子島就是一個很典型的例子，該島最後就是各取一半，這個島的主權，客觀而言，一定是非俄即中，非中即俄，不會是一人一半，但最後以一人一半的方式來解決，就明顯不是針對島的地理和歷史而去論主權，而是一項政治決定，以和為貴，互諒互讓。用香港俗語說，就是互相畀面，中國爭回一半黑瞎子島的主權，那是對自己國家有所交代；另一半主權，就是跟俄和平共存的大戰略利益的代價，付出這個代價，是有其道理，也足以向國民交代。
但如果釣魚島是由日本明搶過去，那就是日本強壓中國，中國不可能接受這個政治後果，也就等於中日甲午戰爭時的情況。日本向中國挑釁，中國就算明知難逃一敗，也別無選擇，只能奮力一戰。
中國對釣魚島，是往後拖，不強行目前解決，如果日本也同樣做法，那釣魚島根本並無事端，但日本卻偏要縱容右翼搞小動作，咄咄逼人，那北京別無他法，只有強硬回應，如果逼北京把釣魚島列入核心利益，那就更難解決！