今次立法會的選情，很明顯在最後一周受到國民教育的事件影響。
這是一場很清楚的民生議題跟政治議題的對決。一路以來，都是民生議題佔先機，並主導了選舉；到最後階段，國教事件異軍突起。個人估計，這個政治風波為泛民催出十萬多票。這些票的威力，最直接是讓劉江華在超級區議員席位中落敗；而在新東選區，最後一周，張超雄和陳志全的支持度急升，進佔前列。如果沒有國教事件，劉江華應可取一席；新東方面，陳志全和張超雄的後勁會否如此凌厲，實屬疑問。
至於新西和港島，就算國教讓泛民的總體得票有所上升，都難以轉化成為議席的斬獲。一般意見都把責任推落公民黨身上，認為該黨最後一日大力催谷余若薇和陳淑莊，讓泛民在新西和港島失掉議席。
不過，若詳細分析各人得票，這說法只是對了一半。余若薇告急，直接把李永達的票搶了過來，令李永達跌落第十位。李永達和第九位的梁志祥只差一千票，如公民黨不狂催票，只須少拿一萬票，總有三、兩千票流回李永達的名單，那李永達就可以升上一級，取梁志祥而代之。
反觀在港島，劉嘉鴻只取得一萬八千多票，比王國興少了八千多票，以萬八票的水平，從來都無法在港島勝出。就算陳淑莊放軟手腳，取少兩萬票，總不可能有九千票轉去劉嘉鴻名單，所以即使公民黨真告急、去到盡，劉嘉鴻還是追不上王國興；如公民黨不告急，單仲偕和何秀蘭會再高一些票，劉嘉鴻相信也過不了二萬大關。故此，公民黨打告急牌，代價應是新西李永達的一席。