藍田平田邨有住戶早於今年年初已發現上層單位水管爆裂,即向房屋署反映,懷疑職員敷衍了事,單位其後出現滲水,職員仍僅以「目測」判斷,最終單位牆身發霉地板亦有水浸。房署接獲轉介後始承認滲水與上層單位水管爆裂有關,卻否認早已獲悉問題。學者與關注團體皆斥房署處事態度散漫,未能及時處理導致問題惡化。
居於平美樓的林婆婆指出,今年一月發現上層單位水管爆裂,污水經外牆不斷流入廁所抽氣扇口,遂即時向房署反映,「佢哋叫咗個管理公司嘅人上嚟望兩下,就話嗰啲係食水,冇咩影響,影幾張相就話唔再跟進!」惟未幾林婆婆卻發現房間地板有滲水情況,並迅速伸延至廁所及廚房門口,更有蔓延全屋迹象。
「之後再叫房署上嚟查滲水源頭,點知佢哋就咁用對眼『檢查』完,就一口咬定唔係樓上爆水喉,仲話只要我拆咗洗手盆,再拆埋入牆嘅浴室層架就冇事!」不過,林婆婆其後自行聘請師傅再度檢查,對方卻指滲水源於上層單位水管爆裂,房署得悉後始安排職員維修外牆水喉,「搞咗幾個月先嚟補飛,已經太遲啦,依家一屋浸晒邊個負責?」
房署發言人承認,經檢查後證實林婆婆單位牆身滲水與上層外牆食水喉滲漏有關,並指早已知悉有關滲漏並安排跟進。然而,發言人仍堅稱早前才接獲林婆婆單位內牆身滲水的投訴,而非今年一月,接獲投訴後曾四度上門檢查,發現住戶浴室內曾安裝數個層架,認為乃導致牆身滲水的另一原因。不過,發言人對調查期間被指單靠「目測」判斷,未有作出專業檢驗一事則未有回應。
「好明顯係擘大眼講大話!今年一月我個女大住個肚嗰陣叫房署啲人上嚟檢查,一定唔會記錯!」林婆婆直指房署的回應與事實大有出入,矢言將追究到底。
香港專業教育學院(青衣)建造工程系系主任陳子明指出,地板滲水需從多方面檢查源頭,認為房署做法有武斷之嫌,「就算真係覺得滲水同浴室裝咗層架有關,都應該再有進一步測試,只係靠目測就斷定滲水源頭,好明顯唔夠專業!」
「房署職員如果一開始肯花多啲時間同耐性處理水管爆裂,住戶就唔使無辜受滲水困擾!」公屋聯會主席王坤直指事件反映房署處事態度散漫兼「唔上心」,加上經驗不足,認為房署需就事件負上責任,為單位進行修補工作。
記者:伍思明