坊間盛傳陸恭蕙答應出任環境局副局長。若屬實，此舉政治意義巨大。
我在本欄以往亦常提特區政府的問責局長可不拘一格，任賢選能。特別是從政黨中找人，可拉攏政黨支持政府，減卻政府無政黨基礎之苦。不過，像民建聯的蘇錦樑卻是酬庸多於選賢，同樣地曾德成任民政局局長，目的是使左派在政府內部有一定席位，而不是提升政府的政治和治理能力。
梁振英委任張炳良出任運輸及房屋局局長是明智之舉。明智不在於張炳良在運輸與房屋政策範疇的能力，而在於他的政治背景——泛民派的左翼，出身於早年的匯點，現時亦與一些次級組織有聯繫。從政治光譜來看，他不是左派傳統陣營，卻代表香港典型的土生土長中產階級。梁振英政府的局長還有高永文與黃錦星，卻是純粹的專業人士，政治背景與政治能力匱缺。陳茂波也是同例，差別是陳茂波求官心切，從政積極，可卻缺政治智慧與政治技巧。
我不知梁振英任用局長有哪些標準，前朝問責官員留任可能是政治和解的後果，但或許也反映願意出來幫梁振英執政的人才不多，這是梁長期人緣不佳的影響。可是在傳統左派，及長期求官者以外，香港各方面還有不少人才，且政治能力聲望亦有不錯的，陸恭蕙便屬此類。或許我們對陸的政治取向有所質疑，但她的能力和在環保、社會發展投入則無疑問，即使她屈居副局長，只要她投入，作用會很大。問責局長應任賢選能，不應酬庸。