甘肅武山縣兩歲男童被狂徒割掉子孫根，因陰莖未能尋回，血案又未被偵破，於是網上流言四起。傳聞當地坊間相信用男童子孫根入藥可壯陽，甚至傳村長是黑手，殘害男童供給當地投資的廣東老闆補身。
是耶非耶？暫時當然沒有人說得準，不過此事不禁讓我想起，每當神州大地有事發生，傳聞總是不脛而走，往往跟真相不符。即以名動一時的「我爸是李剛」事件為例，河北大學兩名女生在校園被官二代李啟銘醉駕撞至一死一傷是沒有錯的，不過根據當晚查案的派出所所長趙曉兵表示，他問李啟銘是否肇事司機，他說是，同時又說他爸是李剛，是北市區公安分局的副局長，李啟銘當時邊哭邊說願負責任，千萬別跟他爸說，惶恐的樣子並無張狂之態。然而，「有本事你告去，我爸是李剛」之囂張版本仍舊是熱傳開去，傳得一發不可收拾。
一旦有事即流言四起，我猜嘛，當中有一個關鍵原因，官方版本靠不住，真相每每被失蹤，旁觀者惟有以豐富的想像力來填補情節上之漏洞。須知道，「真相」已是內地網上敏感詞彙，在微博鍵入如此兩個字，即會跳出這樣的提示：根據相關法律法規與政策，「真相」檢索結果未予顯示。那就是說，查找真相是不允許的。
既然沒有真相，積極查找者甚至有機會犯上洩露國家機密罪，你叫好奇的民眾怎麼辦？唯一可辦者，想像想像再想像，流言不四起才怪。