立法會指摘政府「減廢」不力，市民不會有異議。邱騰華當了近五年環境局局長，除引入「膠袋稅」造就不環保「環保袋」，以及為推行象徵減廢的「停車熄匙」立法外，便幾乎全交白卷！
但市民質疑： 「立法會不是更『廢』嗎？」事實上，今屆立法會表現極「廢」，政黨、議員以黨派及個人利益先行，幾近完全不放市民在眼內。是以「減廢」應從立法會開始，市民應以手中選票，剷除立法會內的廢人、廢黨。
本欄多次指出，在沒有「原告」、單憑道聽途說下，對民主黨議員甘乃威涉嫌求愛不遂解僱女助理，展開調查，乃浪費時間資源，且不符公義。
日前，調查完成，但有關譴責動議，竟然在沒有一票贊成，包括調查委員會成員亦無人投贊成票之下被否決！早知今日，何必當初？為何清楚知悉「原告」不會向委員會作證，仍然繼續調查？是否花的是公帑，就可以蠻不講理？是否拖延至選舉在即才發表報告，故意藉此重創競選對手？如今，甘乃威「自廢武功」不尋求連任，起了「廢者自廢」的示範作用！此立法會「至廢」調查的始作俑者，待遇理應與甘看齊，若然他們拒絕自動自覺，九月立法會選舉，請選民報舉手之勞，為立法會來個大掃除！
此「至廢」調查，本可在二○○九年十二月九日譴責議案提交立法會時，便告終止。當日，旅遊界功能界別議員謝偉俊，提出不得對譴責議案採取任何行動動議，但不獲通過。換句話說，反對謝偉俊動議的都是「至廢」調查的始作俑者：他們包括民建聯、自由黨、經濟動力；葉劉淑儀、梁美芬、黃宜弘、林大輝、陳茂波、陳健波、譚偉豪。