在最近熱議的「西環干預香港」問題上，北京有北京的「道理」，港人有港人的「感受」，大家在不同層面「過招」，結果是「雞同鴨講」。大凡講「道理」和講「感受」碰到一起，都是很難真正溝通的。
北京的「道理」和港人的「感受」搞不到一起，時起矛盾，歸根結柢在於雙方制度和價值觀念的不同。北京的「道理」建基於中央集權制度，這個制度下制訂的「一國兩制、港人治港、高度自治」，這個制度制訂的國家憲法下的「小憲法」——香港《基本法》界定的中央與地方的關係講出的「西環干預香港」合理合法的「道理」，香港人「無力辯駁」，知道這是一種政治現實。然而，香港人對此的「感受」，是香港行之百多年的另一套社會制度形成的核心價值，在中央「大道理」威壓或潛移默化影響下正在受到損害。北京愈是「理直氣壯」的向港人講這種大道理，香港人愈害怕、愈反感，這也是北京要面對的政治現實。
當年北京收回香港，講的是「國家主權」的大道理，港人很害怕。之所以如此，背後真正的恐懼是代表國家主權的北京是社會主義。香港人害怕的是香港九七後也行社會主義，也行共產黨的領導。鄧小平那時知道要解除港人的恐懼，爭取人心，就不能只向港人講「國家主權」的大道理，而是要真正了解和「認同」港人的感受，遂有「一國兩制、港人治港、高度自治」大政方針的訂出。
今天也有大致相同的情況，面對港人「西環干預香港」的感受，北京若只是一味以「一國有權」這樣做，有「法理依據」這樣做，那是不能在心理上、感覺上打消港人的顧慮的，相反，只會引起港人「北京有權大晒」、「有法大晒」的強烈反彈。