彈指春秋:一國不容雙標

中國過氣跳水王子田亮被揭發與女星妻子葉一茜在香港誕下第二胎,此事不但牽涉「雙非」問題,也衍生「雙開」之爭。依我說,一國之下容不得「雙標」。

讀者諸君看得一頭霧水是不是?甚麼雙非、雙開與雙標,把人弄得莫名其妙,更不要說那個「雙規」了。中式詞彙有時候就是這樣,簡化有其好處與樂趣,但往往語焉不詳。

雙非也者,在港出生嬰兒的父和母皆非香港居民。雙開也者,開除黨籍和開除公職作為懲罰。雙標也者,這是我創的,意謂雙重標準。

故事其實是這樣的,為了遏止雙非同胞湧來香港產子,廣東省人口與計生委員會主任張楓曾經講過,內地人在港超生亦算違反一孩政策,假如父母是黨員及公職人員,將會被雙開處分。妻子既然在港誕下第二胎,田亮是不是應該接受懲罰呢?公職所屬的陝西省體育局卻表示,由於田亮的第二胎在香港出生,並且獲得居留權,所以不算超生。

此事隨即引發內地網民強烈不滿,謔稱田亮夫婦成為雙非代言人,更質疑陝西方面刻意包庇。

因此我說,一國不容雙標,總不成這個超生要受罰,那個超生則輕饒,天子犯法與庶民同罪嘛。也許有人認為一孩政策是殘忍的,然而法就是法,惡法也是法,未修改法例之前人人都要遵守,執法部門亦不可徇私枉法。

雙重標準之弊,弊在不仁不義,但凡世間無仁義,人人心上有梁山。