中國過氣跳水王子田亮被揭發與女星妻子葉一茜在香港誕下第二胎，此事不但牽涉「雙非」問題，也衍生「雙開」之爭。依我說，一國之下容不得「雙標」。
讀者諸君看得一頭霧水是不是？甚麼雙非、雙開與雙標，把人弄得莫名其妙，更不要說那個「雙規」了。中式詞彙有時候就是這樣，簡化有其好處與樂趣，但往往語焉不詳。
雙非也者，在港出生嬰兒的父和母皆非香港居民。雙開也者，開除黨籍和開除公職作為懲罰。雙標也者，這是我創的，意謂雙重標準。
故事其實是這樣的，為了遏止雙非同胞湧來香港產子，廣東省人口與計生委員會主任張楓曾經講過，內地人在港超生亦算違反一孩政策，假如父母是黨員及公職人員，將會被雙開處分。妻子既然在港誕下第二胎，田亮是不是應該接受懲罰呢？公職所屬的陝西省體育局卻表示，由於田亮的第二胎在香港出生，並且獲得居留權，所以不算超生。
此事隨即引發內地網民強烈不滿，謔稱田亮夫婦成為雙非代言人，更質疑陝西方面刻意包庇。
因此我說，一國不容雙標，總不成這個超生要受罰，那個超生則輕饒，天子犯法與庶民同罪嘛。也許有人認為一孩政策是殘忍的，然而法就是法，惡法也是法，未修改法例之前人人都要遵守，執法部門亦不可徇私枉法。
雙重標準之弊，弊在不仁不義，但凡世間無仁義，人人心上有梁山。