西九研訊 四評審員作供

周梁：詫異愕然難以置信

周梁淑怡昨供稱，梁振英富有公職經驗仍漏報利益，當時她與其他評審都覺得「詫異、愕然和難以置信」，但由於事出突然及時間緊迫，評審團當年並無追究，僅按比賽規則取消被指與梁有關連的馬來西亞建築師楊經文的參賽資格。對於梁振英強調自己與楊經文根本無利益關係，周太亦不認同，認為漏報利益與利益衝突並無分別。張信剛則表示：「成個事情對我嚟講唔係好大事，如果好大事嘅話，十年之內點解無人提到？」又重申申報利益的主要責任在於參賽者，而並非在評審員身上。他在書面證供中更質疑，不應將西九事件與特首選舉混為一談。

蒲祿祺自言當年填寫利益申報表時並無困難，但質疑申報表設計容易令人混淆，要求申報的事項亦與比賽看似無關。另一評審、專業會議立法會議員劉秀成則說，梁振英身為評審應該盡力避嫌，「做咗評審就唔會叫有關嘅人參賽」。戴德梁行前執董趙錦權說，楊經文在參賽書錯誤引用戴德梁行提供的地價資料，反證戴德梁行事前不知楊把該列為參賽團隊成員，否則會要求更正。

挺唐的周梁淑怡繼續批評梁振英當年漏報西九利益。

張信剛質疑有人為了選舉利益才重提舊事。

委員會本周六召開最後一次聆訊，傳召梁振英及當年負責邀梁出任評審的前規劃環境地政局局長蕭炯柱作供。