葉劉淑儀和周梁淑怡兩位阿太隔空開火，針對葉太為自己拉票時和轉為支持梁振英之後，出現前言不對後語之嫌。本欄無意過問誰是誰非，但必須指出一點，周梁淑怡做壞規矩，和唐英年在電視辯論中爆料同出一轍，兩人都是出身於自由黨，不知道這是不是自由黨的DNA所致。
人際關係，總有一些互相尊重、方便溝通的規矩，這不是法律，而是一些誠信和人格的原則。
政治是這種關係的高層次行為，遵守這套遊戲規則，不只是自重重人，也是維持這套制度和系統可以順暢運行的必須條件。
這套規矩，有基本的一條，就是私人談話不作引述，因為溝通有一個發展階段，公眾人物必須負責，但只是為其公開的言行負責。私下的言行只是關乎談話的人士，也只供他們自己參考，如果一些人私下和公開的說話永遠不一致，這會影響你對這一位人士的印象和判斷；若然一定要引述，也通常不具名，只稱某一位人士，如果指名道姓地引述，那就變成惹是生非。
當然，政治圈中是非不斷，學是學非禁之不絕，講與不講、對誰講、對誰不講，那就貴客自理，但卻絕不可以把私人對話在媒體上公開，一旦公開，就要負上言責，甚至負上法律上的責任。
這類規矩，不只是習慣，也有其法律含義，公開的言論，既然是有紀錄可查，有錄影、錄音或文字作為證據，不能抵賴。
至於私人電話談話，可能說多了，也可能聽少了，如何作得準。把私人談話公開，既冇私德，也冇規矩！