被屈掟煙頭 退休懲教脫罪
從無抽煙習慣的退休懲教主任，報稱拖着四歲小孫女準備付泊車咪錶費時，遭食環署職員「屈」他隨街丟煙蒂而將他票控，蒲怒斥對方「屈得就屈」，不惜自費驗尿以證自己體內無尼古丁。他昨日在屯門法院受審，裁判官指現場環境的咪錶和車輛等障礙物，可能影響食環署職員視線，案件存有疑點，遂判蒲無罪。蒲滿泰在庭外激動落淚說：「成世人未畀人告過，仲有少少唔舒服。」
被告蒲滿泰，五十八歲，被票控於去年十一月十九日在屯門鹿苑街泊車咪錶位丟煙蒂。食環署助理小販管理主任張慶標昨在庭上供稱，案發日下午三時許，他與同僚行經鹿苑街時，見被告右手拿着煙蒂，當時他與被告約有十米距離，他走近被告，見被告把煙蒂丟到一部車的旁邊，張即上前指被告丟煙蒂，並向被告發出定額罰款傳票。
無按被告要求檢煙頭作證
然而被告即時反駁說：「你唔好屈得就屈，我當咗差（懲教人員）卅幾年，我咬份糧多過你份糧，你見我用邊隻手丟呀？」張指被告是用右手丟煙蒂，被告即回應說：「唔畀人哋丟o架？你去驗DNA，我都唔食煙嘅，唔信你問我啲朋友吖！」
張的同僚見被告表現激動，於是報警，張的上司也到場協助，被告便合作交出身份證及說出地址。張慶標接受盤問下承認，他當日並無按被告要求檢取煙蒂作為證物，他解釋，根據食環署指引，只要他們看到情況，便可以發出傳票，毋須檢取證物。
身上無煙仔及打火機用品
被告自辯時稱，他當日左手拖着只一米高的小孫女，右手拿着錢包用八達通付泊車費，便遭食環署職員指控，該煙蒂還未有熄滅。他承認曾對食環職員說：「我唔同你講咁多，不如話見到我強姦，然後告我強姦。」等話，但他堅稱從無吸煙習慣，身上無煙仔和火機等用品，亦無煙味。
他又稱，他當懲教主任卅三年，雖然在七九年前曾因為毆打犯人、遲到、借錢給上級等而四度受紀律處分，但之後一直紀錄良好，直至○七年退休。他又傳召兩名與他相識卅年的舊同僚，兩人均指從未見過被告吸煙或買煙。
女裁判官在聆訊中拒絕聽取有關被告驗尿報告詳情，她裁決時解釋，被告被控丟煙蒂，這與他不吸煙不一定有直接關係，正如從不喝酒的人，也不一定不會丟酒瓶一樣；然而她參考相中現場情況，案發地點有街道牌、泊車咪錶、停泊車輛等障礙物，被告當時與一米高的小孫女一起，而食環職員只能在窄角度觀察，她不認為證人有說謊，惟現場情況確可能影響食環署職員觀察，令案件存在疑點。
案件編號：TMR 1/2012