坦言集:大和解?

特首選舉之後,香港不需要大和解。

唐梁之爭,其中有意氣之爭,不需要、也難以和解。事情過後,假以時日,意氣之爭本屬無聊,便會逐步淡化。

此外,唐梁之爭背後有利益集團之爭。唐代表大財團,他怎樣粉飾政綱也不能改變這個事實;梁代表中產專業人士,傾向基層。唐梁比較,梁當然更着重基層利益,反而唐的大商家利益與基層利益有着根本矛盾。

因此,若梁當選,要他拉攏大商家利益,可能便受他的支持者直接反對。二者難以並立,或許正是選戰期間大商家不顧一切打梁的根本理由:梁當選,大商家或會願意拉攏梁,但梁未必情願。

第三,唐梁之爭夾雜了泛民。即使報章有評何俊仁等為唐營B隊,但在相爭之中,泛民沒有插手餘地。梁若當選,也不一定要與泛民和解,因為沒有矛盾,哪來和解?反而泛民想在梁當選後分取一些政治利益,這也不是和解,而是爭取利益。梁若採納,在局長人選中加上一兩位有泛民背景者,我看不會是和解,而是統戰。

大和解之說,可能是有心人想向梁營獻身。政界與商場都是利益掛帥,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友。唐梁之爭弄到水火不容的地步,實在出乎不少人的意料之外。唐營中不少人應該頗為焦急:如果現在棄唐英年而去,可能沒有道義;若然選舉之後,梁振英來個大和解,招攬他們,便正求之不得。大和解之說也許便源於此!