坦言集：大和解？

唐梁之爭，其中有意氣之爭，不需要、也難以和解。事情過後，假以時日，意氣之爭本屬無聊，便會逐步淡化。

此外，唐梁之爭背後有利益集團之爭。唐代表大財團，他怎樣粉飾政綱也不能改變這個事實；梁代表中產專業人士，傾向基層。唐梁比較，梁當然更着重基層利益，反而唐的大商家利益與基層利益有着根本矛盾。

因此，若梁當選，要他拉攏大商家利益，可能便受他的支持者直接反對。二者難以並立，或許正是選戰期間大商家不顧一切打梁的根本理由：梁當選，大商家或會願意拉攏梁，但梁未必情願。

第三，唐梁之爭夾雜了泛民。即使報章有評何俊仁等為唐營B隊，但在相爭之中，泛民沒有插手餘地。梁若當選，也不一定要與泛民和解，因為沒有矛盾，哪來和解？反而泛民想在梁當選後分取一些政治利益，這也不是和解，而是爭取利益。梁若採納，在局長人選中加上一兩位有泛民背景者，我看不會是和解，而是統戰。

大和解之說，可能是有心人想向梁營獻身。政界與商場都是利益掛帥，沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友。唐梁之爭弄到水火不容的地步，實在出乎不少人的意料之外。唐營中不少人應該頗為焦急：如果現在棄唐英年而去，可能沒有道義；若然選舉之後，梁振英來個大和解，招攬他們，便正求之不得。大和解之說也許便源於此！