貪曾瀆職面臨彈劾

自東方報業集團踢爆貪曾連串醜行後，泛民主派主要政黨一直堅持先引用特權法調查，對啟動彈劾機制有保留。提出引用特權法動議的李永達在昨日辯論時狠批，曾蔭權在早前答問大會上曾經揚言受自訂內部守則規範，但原來「守則」根本沒有正式文字紀錄，直斥「就算唔係話特首講大話，佢都喺答問大會蓄意隱瞞。」多名議員亦揶揄曾蔭權所謂的守則，根本是「無字天書」。

辯論期間，不少曾經支持引用特權法查梁振英的議員未有發言。挺梁的陳茂波不禁指，以曾蔭權「高傲、剛愎自用嘅性格，肯道歉都唔容易」，但連串接受富豪款待事件匪夷所思，立法會若只輕輕帶過，難向市民、公務員和香港聲譽交代。

陳偉業炮轟保皇派再為貪曾塗脂抹粉，希望選民認清保皇派真面目。（何天成攝）	李永達提出引用特權法徹查貪曾。	陳茂波指天子犯法應與庶民同罪。

黃毓民怒斥不能姑息

面對支持議案議員的猛攻，保皇派並無為醜行不絕的貪曾辯護，及至辯論尾聲，民建聯葉國謙才說，立法會出動特權法可能影響公眾對廉署的公信力；自由黨主席劉健儀亦指，立法會與廉署同步調查並不恰當，但為免角色衝突，曾蔭權應在受查期間休假或暫時停職。一直力促彈劾貪曾的黃毓民怒斥，曾貪婪已醜聞纏身，不能姑息，「讓這樣無恥的人做多一日特首，也是全港市民的恥辱」。而最早提出啟動彈劾機制的謝偉俊也指，貪曾已嚴重瀆職，正因特首地位超然，《基本法》才會「度身訂造」彈劾機制，故不應透過特權法、不信任動議或廉署去處理。他已去信全體議員游說支持彈劾。

葉國謙稱，立法會以特權法查曾蔭權或影響公眾對廉署的公信力。

劉健儀雖反對引用特權法查貪曾，但也促曾蔭權應在廉署調查期間休假。

不過，基於分組點票機制，不論李永達的引用特權法原動議，或何秀蘭成立專責委員會調查的修訂案，均因未能在功能組別獲過半數支持，雙雙遭否決。

保皇派再包庇勢受累

人民力量議員陳偉業炮轟保皇派再度為貪曾塗脂抹粉，希望選民能擦亮眼睛，認清保皇派真面目，在今年立法會選舉中好好運用手中一票。城市大學專業進修學院學術統籌宋立功指出，保皇派再包庇曾蔭權只會捱轟，影響未來立法會選情；既然立法會暫未能監察曾蔭權，傳媒已擔當起「英雄角色」，發揮第四權，對公眾知情權及瀆職官員起重要和監察作用。

引特權法查曾蔭權連串醜聞議案表決結果*

支持票：26票

民主黨的何俊仁、李華明、涂謹申、李永達、黃成智、張文光、甘乃威、劉慧卿（8票）；公民黨余若薇、梁家傑、吳靄儀、陳淑莊、湯家驊（5票）、人民力量黃毓民和陳偉業（2票）、工黨李卓人、何秀蘭、張國柱（3票）、社民連梁國雄、街工梁耀忠、民協馮檢基、無黨派鄭家富、專業會議梁美芬、衞生服務界李國麟、會計界陳茂波、旅遊界謝偉俊

棄權票：4票

工聯會的潘佩璆、葉偉明、王國興及資訊科技界譚偉豪

反對票：21票

民建聯譚耀宗、劉江華、陳鑑林、李慧琼、陳克勤、黃定光和葉國謙（7票）；經濟動力林健鋒、梁劉柔芬、梁君彥和劉皇發（4票）；自由黨劉健儀、張宇人、方剛（3票）；專業會議何鍾泰和劉秀成（2票）；金融界李國寶、金融服務界詹培忠、中總代表黃宜弘、體育、演藝、文化界及出版界霍震霆、保險界陳健波

註：*由於採取分組表決，雖然整體的支持議案的票數較多，但因功能組別的廿六名出席議員中，過半數投下反對票，故議案仍遭否決。