唐營人馬近日不斷開腔，指摘有人抹黑，認為這不再是君子之爭。放話之時，究竟有沒有面紅！由去年中開始，本地有媒體的兩報一刊就未曾停過跟梁振英翻舊帳，後來形勢轉差，就擴大到四報一刊，火力猛烈，日日新鮮，若論負面攻擊材料之多，梁比唐更慘，但為何梁愈被批民望愈升，而唐的民望就不斷下跌尋底？
唐營的人，一直都用兩個策略，一是指梁營放黑材料；二是把梁振英和唐英年的負面新聞畫上等號。兩招其實是蠱惑陰招！首先，全港成年人五百萬，計出起碼二百五十萬人支持梁振英，這二百多萬人算不算是梁營？揭發這些針對唐英年的負面新聞，婚外情首先由挺唐的立法會議員透露，再由一本專揭秘的周刊報道紅酒雙姝，這筆帳，怎算也算不到梁的頭上來！
至於僭建地庫，其中經手人士成百上千，加上去年已經刮起捕捉僭建風暴，有報紙嗅到僭建消息，絕不為奇，而到目前為止，並無任何證據顯示這些材料來自支持梁振英人士。唐營一味扮可憐，把責任推給人！
更重要的是，梁面對的指摘，根本和唐的醜聞不是同一級數，對唐的指摘，唐不是照單全收，就是默認，又或者逃避不予評論，而補鑊的手法也是拙劣不堪，所以在公眾的判斷，對唐的指控全部入罪，而且罪名條條不輕，一些更是砌詞狡辯，罪加一等，才令到唐的民意支持，由四成幾跌去一半有多。
然而，對梁的指控，則全無證據，唐自己緋聞纏身，卻生安白造梁的負面新聞，不是砌人生豬肉嗎？相對唐英年僭建的真憑實據，兩者又豈可等同視之。