思入風雲:蠱惑陰招

唐營人馬近日不斷開腔,指摘有人抹黑,認為這不再是君子之爭。放話之時,究竟有沒有面紅!由去年中開始,本地有媒體的兩報一刊就未曾停過跟梁振英翻舊帳,後來形勢轉差,就擴大到四報一刊,火力猛烈,日日新鮮,若論負面攻擊材料之多,梁比唐更慘,但為何梁愈被批民望愈升,而唐的民望就不斷下跌尋底?

唐營的人,一直都用兩個策略,一是指梁營放黑材料;二是把梁振英和唐英年的負面新聞畫上等號。兩招其實是蠱惑陰招!首先,全港成年人五百萬,計出起碼二百五十萬人支持梁振英,這二百多萬人算不算是梁營?揭發這些針對唐英年的負面新聞,婚外情首先由挺唐的立法會議員透露,再由一本專揭秘的周刊報道紅酒雙姝,這筆帳,怎算也算不到梁的頭上來!

至於僭建地庫,其中經手人士成百上千,加上去年已經刮起捕捉僭建風暴,有報紙嗅到僭建消息,絕不為奇,而到目前為止,並無任何證據顯示這些材料來自支持梁振英人士。唐營一味扮可憐,把責任推給人!

更重要的是,梁面對的指摘,根本和唐的醜聞不是同一級數,對唐的指摘,唐不是照單全收,就是默認,又或者逃避不予評論,而補鑊的手法也是拙劣不堪,所以在公眾的判斷,對唐的指控全部入罪,而且罪名條條不輕,一些更是砌詞狡辯,罪加一等,才令到唐的民意支持,由四成幾跌去一半有多。

然而,對梁的指控,則全無證據,唐自己緋聞纏身,卻生安白造梁的負面新聞,不是砌人生豬肉嗎?相對唐英年僭建的真憑實據,兩者又豈可等同視之。