【本報訊】曾蔭權在立法會「公審」大會「扮死狗」博同情，有學者形容曾蔭權「交足戲」，但始終沒有承認做錯，市民不收貨，在監察政府方面，建制派立法會議員否決引用《立法會（權力及特權）條例》調查曾蔭權，要有合理交代，否則有包庇之嫌，日後須負上政治代價。
理大社會政策研究中心主任鍾劍華形容，曾蔭權到立法會解畫時七情上面，但仍未解答關鍵問題，毫無新意。而曾蔭權決定棄租深圳「禮賓府」，除了釋除公眾疑慮，也想盡快「斬纜」脫身，避免傳媒愈挖愈深，愈揭愈多。鍾擔心，若曾蔭權在餘下數個月任期停職，「交畀政務司司長林瑞麟做特首一樣咁大鑊」，但認為曾蔭權在接受廉署調查或接見的關鍵時刻亦應該休假，以示配合。
此外，鍾又揶揄建制派議員為了維護曾蔭權，一些立法會稀客議員，平日不看文件、沒有提問，坐夠鐘就舉手投票，「喺呢個場合就問問題，好肉酸！」這些議員必須受到譴責，「建制派護航都預咗，成日講就天下無敵，做就閃人側側膊」。
城大公共及社會行政學系副教授葉健民則稱，曾蔭權谷淚為博同情，但沒承認做錯，市民難以收貨，葉強調「認錯」及說清是非黑白是要給未來特首及問責官員警惕，以及意識到社會的要求對政府制度有深遠影響。葉又指應引用特權法調查事件，逼曾蔭權交代未解疑團，建制派議員反對引用特權法必須有合理交代，「點解梁振英未去到咁嚴重，建制派部分支持唐營人士可以不避嫌贊成引用特權法調查，曾蔭權貪腐嫌疑甚大，為何否決引用特權法」，建制派有雙重標準難以自圓其說，日後難免會遇上沉重壓力及負上政治代價。