公務員出身的曾蔭權作為一區之首,因為一時「貪方便」捲入「款待門」,令公務員清廉形象毀於一旦,十六萬公務員忍無可忍,連日紛紛加入「倒曾」行列,連珠炮發聲討曾蔭權,不滿為何特首不必遵守防賄條例,誓與貪官劃清界線,「作為特首,小小錯誤毛病都唔可以犯,因為無第二次!」
曾蔭權欲以一句「特首都要有朋友」洗脫「款待門」指控,但十六萬公務員未有收貨。公務員工會聯會主席劉錦耀昨於一個論壇中直斥曾任官職四十五年,仍公私不分:「你(曾蔭權)喺官場日子唔短,應該識得分咩叫識於微時嘅朋友,官務上識嘅所謂朋友,絕對唔能夠套入私人朋友入面。」劉指出,防賄條例中對特首及公務員監管雖存漏洞,惟特首亦有責任尋求具更高凌駕性之人士監管自己,加上曾任公務員多年,「無理由唔知公務規矩」。
由百多名被處過革職警務人員組成的權益互助社主席程敏華亦指出,警察因負債及與黑社會及不良分子來往亦足以被勒令停職,「有啲過去澳門都被假定係去賭錢」,質疑防賄條例雙重標準,「如果特首咁係無事嘅話,我哋應該即時復職!」
人民力量立法會議員陳偉業則認為,曾蔭權接受富豪款待比時任財政司司長的梁錦松當年偷步買車嚴重「千倍萬倍」,直斥曾理應鞠躬下台,「如果唔係當年梁錦松下台咪好戇居?」陳續指,由於防賄條例不善,即使廉署立案調查亦難以入罪,主張立法會啟動彈劾機制。不過,工聯會潘佩璆擔心彈劾會演變成「道德審判」,認為應先由廉署進行初步調查,若立法會認為需作進一步調查,特首亦需休假受查,而特首長遠亦可考慮委任退休法官組成委員會監管特首接受款待事宜。
旅遊界議員謝偉俊形容,曾蔭權「只有道歉沒有認錯」,坦言彈劾機制乃目前最能表達市民對特首政治道德上之不滿。謝又強調廉署刑事調查與啟用彈劾動議兩者並無矛盾,建議議員應順民意支持彈劾動議,謝又表示,目前已有五位議員聯署彈劾動議,相信若周三立法會否決使用「權力及特權法」徹查事件,將有機會取得更多議員支持。
曾蔭權令香港廉潔名聲付之一炬,電台烽煙節目繼續成為市民聲討平台。有聽眾為「貪曾」翻舊帳,指曾任職財政司利用部門信箋去信醫務委員會施壓,要求英國讀醫科的兒子可豁免執業試,惟公務員就默默堅持「鉛筆擦膠都唔可以偷」﹔亦有從事消防處炊事員的公務員憶述,當年所有買餸費用均要實報實銷:「就算買菜多條葱都要解釋原因!」質疑曾把多年建立的廉潔形象一朝破壞,令全港公務員蒙羞。亦有市民含淚表白:「作為特首,小小錯誤毛病都唔可以犯,因為無第二次!」