曾蔭權在香江特首位置上「廝混」了七年，按照中南海對上一位特首董建華的安排，按照中南海對另一個特別行政區——澳門特首何厚鏵的安排，離開特首之位後，都會「到中央任職」，擔任全國政協副主席，成為「國家領導人」也。雖然這樣的「國家領導人」乃超級政治花瓶，沒有任何實權，大致上是用來「養老」的，但畢竟有「很高的政治榮譽地位」。因此，政壇中的許多人，若自認為還有一些「花瓶」價值，夠格當「花瓶」的話，對此還是十分「上心」，格外巴結的。
不過，對中南海來說，全國政協副主席這樣名貴的政治花瓶可不是隨便「相贈」的，這裏是有些「傳統」和規矩的。就「分配」而言，全國政協副主席的位子一些是要給夠資格的「從一線退下來」的黨政領導人的；一些是給黨外「高級統戰人士」的。九七年前，港澳地區個別「愛國大老」就屬於這類「高級統戰人士」。
有了這樣的「傳統分配」，九七回歸後，從行政長官「退下來」的董建華便「順理成章」的成了全國政協副主席。有了董建華的先例，澳門的何厚鏵也「順理成章」的「享此殊榮」。
有這樣的「傳統」和「規矩」，曾蔭權當然也會「心思思」，會算計着自己退下後會不會也能坐上全國政協副主席的位子，何況董建華已坐了兩屆七年這個位子，按規定，該「讓賢」了，不大可能連任三屆也。
問題是中南海怎麼看？除了「傳統」和「規矩」之外，朝廷要不要考慮擔任全國政協副主席的人是否「表現夠格」？是否配得上這麼「貴重的名器」？如果不夠格、配不上，而只因為其前任得此名器，後任者就一定要接此名器的話，這不是污損了貴重名器之清譽嗎？政治上的事情沒有必然，任內表現差勁、私德有虧的曾蔭權又豈能有得「名器」之必然！
曾蔭權七年特首生涯，可說一無是處，一塌糊塗，有幾次被逼到下台邊緣。儘管他也是被中南海挑選、任命的特首，但他的「政治底子」、「出身背景」完全不能和被他取而代之的董建華相比。董建華是「愛國商人」，曾蔭權是「港英餘孽」，是英夷一手培養。說實話誰都知道，當年中南海「換人」，讓曾蔭權當特首，乃不得已之舉，乃實在找不到「合適」人選。二○○五年他半途接位，中央對他仍有兩年「觀察期」，對他半信半疑。兩年多後，曾蔭權出任第三屆特首，仍「得益」於中央還是「夾袋中」無人，那時已被培養了數年的唐英年仍不成器也。
其實，中南海用人也不會「唯政治出身」而論，身為「港英餘孽」的曾蔭權，若有能力幹好特首，管治好香江，朝廷自不會「虧待」他，不會對他抱有「成見」。
然而，曾蔭權「廢廢哋」，百無一用，把香江弄成一個亂七八糟的爛攤子，且民怨民憤極大，如此又亂又爛的表現，除了讓人質疑他的能力和人品之外，也不能不讓人質疑他的「政治用心」，質疑這和他的「港英餘孽」之政治背景是否有關聯。
更為不堪的是，在他任期屆滿之時，又爆出了連串「濫權貪腐」之醜聞，香江各界因此掀起了一場針對其人的反腐風暴。
這樣的「帶病」有污之人，中南海怎麼還能在行政長官卸任之後「提拔」他當全國政協副主席？