北京考慮今次「開放」特首選舉，引入競爭機制，認可建制派中有不少於兩人「君子之爭」，其中一個着眼點，是因為今屆之後的二○一七年就要實施一人一票的特首選舉。雖然二○一七年的一人一票選舉還不能算是真正普選，還有「香港特色」，即特首候選人要先經過一個小圈子選委會篩選一遍，過關後才被「拿到」社會上讓老百姓再選。但「普選文化」已經逐漸要走進千家萬戶了，數百萬香港選民將參與選舉，用自己手中的「神聖一票」最後決定「小圈子」出產的「人選」了。如此這般，民意民望就無可遏止地成為選舉特首中的關鍵因素。通不過民意民望的人，通不過普選一關的人，通過了「小圈子」也沒有用，也成不了特首，朝廷不能任命也。
中央很清楚這個前景，因此，覺得有必要在今次最後一屆純「小圈子」選舉中引入競爭機制，算是練兵，也是演習，積累相關經驗。而引入競爭機制的主要着眼點，就是看看競爭者在爭取民意民望方面如何表現。為此，北京提出了擔任特首的人要有「較強能力」和「較高民望」的條件。這兩項「表現聚焦」，也是朝廷在為二○一七年的「普選特首」能夠順利成功鋪路，做輿論和實戰的準備。
然而，北京的構想和一片苦心與選委會「小圈子」的人事構成相當矛盾。如朝廷擺不平這個矛盾，就會出現民望高、能力強的候選人在「小圈子」落選，民望低、能力低者反而勝出的局面。這樣，北京有關「雙高」的設想就成了笑話。屆時，對二○一七年實現「普選特首」更將造成負面影響，「小圈子」篩過的「候選人」在一人一票普選中被「篩掉」，選舉就會發生「憲制危機」。朝廷能否在今次選特首中理順小圈子和民意的關係乃大件事也。