特權法查西九 立會今表決
特首候選人梁振英被指在十年前的西九概念規劃比賽中漏報利益，事隔十年後，立法會將於今日表決是否動用「尚方寶劍」《特權法》徹查事件。全國政協委員劉夢熊指出，已提名三名特首候選人的三十二名立法會議員已構成「利益關連」，促請他們避席不參與有關辯論及表決。不過，多名已提名另一候選人唐英年的建制派議員均拒絕避席或就此表態，反而當年與梁振英一同擔任西九比賽評審的專業會議議員劉秀成，則主動表示可能會避席。
立法會今日辯論及表決是否引用《立法會（權力及特權）條例》成立專責委員會調查西九事件。全體六十名議員當中，有多達三十二人已提名梁振英、唐英年或泛民代表何俊仁參選特首，而且絕大部分是提名了梁振英的對手唐英年或何俊仁。倘再扣除何俊仁本人，則僅有廿七名議員未曾表態支持任何特首候選人。
屬「利益關連」 疑有偏私
一直關注西九事件的劉夢熊接受本報訪問時表示，該三十三名議員已提名他人甚至直接參選特首，本身已構成「利益關連」，令人懷疑會否針對或偏幫某位候選人，為了立法會的公信力，他們應避席今日的辯論及表決。
他說︰「已提名嘅議員會畀人覺得針對或有偏私，無論你say yes（贊成）或no（反對）嘅立場，都會影響立會公信力。你睇吓（民政事務局局長）曾德成因兄長（立法會主席）曾鈺成積極考慮參選，佢都迴避唔就西九事件發言喇！」
不過，多名已提名唐英年、並表明會支持用《特權法》調查梁振英的議員，均拒絕避席或不肯就此表態，其中經濟動力林健鋒對避席問題一直三緘其口；有唐英年「家臣」稱號的廠商會林大輝則表示，已多次回應西九事件，不會再作補充；中總黃宜弘亦拒就避席表態，並聲言「呢個係我個style（作風）！」；專業會議議員何鍾泰更以「提名與投票非掛鈎」為由，表明毋須避席。
發言或投票前應作申報
泛民方面，已提名何俊仁的民主黨副主席劉慧卿強調，由於事件不涉及直接金錢利益，故毋須避席，但必須在發言或投票前作出申報。根據立法會《議事規則》第八十四（1A）條，在立法會上就表決的議題有直接金錢利益的議員，須在該議案進行表決時退席，否則只須在事前作出申報。