公審勢加時(目及)實保皇黨

空群提問 防小罵大幫忙

陳偉業指出，曾蔭權的濫權程度「比（前財政司司長）梁錦松偷步買車錯十倍」，曾必須清楚解釋其所作所為，是否違犯了公務員的指引，加上現行的《防賄條例》過度縱容特首收受利益。他預料，「保皇黨」在答問大會期間會空群而出提問，促請各黨派議員勿小罵大幫忙，以免曾蔭權在回應疑涉收受利益事宜時有機會含糊不清︰「一定要問得到位，唔好鬧兩句就算，要好實在咁問食咗幾多餐，甚至係與唔係，唔可以畀佢遊花園或拒絕回答。」

全國政協委員劉夢熊亦批評，曾蔭權在「曾商勾結」事件的解釋「縮骨，卸膊」，促請建制派切勿於此事上做「保皇黨」，希望他們可以「是其是，非其非」，協助廣大市民弄清真相，否則在九月的立法會選舉或會遭市民「票債票償」。

曾出席句鐘 議員唔收貨

城市大學專業進修學院學術統籌宋立功分析，各黨派對立法會選舉虎視眈眈，個人不太擔心一眾議員會「放生」曾蔭權，但他期望，一眾議員在答問大會會就曾蔭權租住深圳「禮賓府」等疑團作出跟進︰「曾蔭權話醒唔起申報，一路有傳佢一早有部署（租住深圳「禮賓府」），咁係咪代表當時不集中精力做特首工作等收工呢？」

此外，多位立法會議員均認為明天的特別答問大會僅得一小時並不足夠，力爭加時；公民黨黨魁梁家傑炮轟，一個小時完全沒有足夠的時間讓眾多議員提問，質疑曾蔭權迴避接受立法會監察，又對曾蔭權只願意在屆滿一個小時後，最多額外回答二至三條議員提問表示遺憾。

八議員今破例急切質詢

另外，今日的立法會例會將史無前例地有八位議員，包括陳偉業、謝偉俊、梁家傑、工黨議員李卓人、何秀蘭、張國柱、民主黨議員李永達和甘乃威就曾蔭權接受款待、租住深圳「禮賓府」、私藏紅酒等多宗醜聞提出急切質詢，不過，有關提問由政制及內地事務局局長譚志源以書面回覆。