捲入連串醜聞的曾蔭權，藉成立獨立檢討委員會防禦調查，市民要撥亂反正，趕走「曾商勾結」，必須要透過具監察政府功能的第三權及第四權，即立法會及傳媒為民發聲。不過，在今次曾蔭權連串醜聞事件，立法會保皇黨議員竟然連篇謬論，保駕護航；本港傳媒又因警方及消防處「熄機」，轉用數碼化系統通訊，無法獲取第一手突發消息，新聞自由及市民知情權慘被剝削。在曾蔭權領導的政府下，立法會及傳媒根本難以發揮監察政府及社會的真正作用，本港勢將陷入最黑暗時期。
對於立法會運用特權法調查曾蔭權，立法會議員梁耀忠直言機會不大，因為在保皇黨護航下，曾蔭權有機會避過一劫，免受立法會調查，甚至彈劾。至於政府成立獨立檢討委員會，檢討適用於行政長官的申報利益及接受利益等機制，梁直指此舉是想混淆視聽，甚至防礙廉署調查。梁認為本港已有機制監察官員貪污，獨立檢討委員會檢討特首利益申報制度與曾的連串醜聞事件，根本是兩回事。
此外，警方及消防處分別在○四年及今年初實施數碼化通訊系統，改由政府新聞處發放經篩選的資料，令傳媒監察政府的力量愈見掣肘，嚴重防礙新聞自由。香港浸會大學新聞系助理教授杜耀明直指，今次傳媒揭發曾蔭權連串醜聞，正凸顯傳媒監察政府及維護公眾利益的功能，但警方及消防先後「熄機」，改用數碼化通訊系統，記者只可被動地接收兩個部門發出的資訊，嚴重削弱市民的知情權。杜擔心本港箝制新聞自由的措施將愈來愈多，如正在諮詢的「纏擾罪」立法問題及新鮮熱辣的辱警罪等，亦會妨礙傳媒採訪，「記者係有責任追訪唐英年、曾蔭權啲新聞，一旦立法，就會好危險。」