稂莠不鋤嘉禾不茂 冤憤不泄戾氣不消

爾曹身與名俱滅,不廢江河萬古流。曾蔭權被踢爆連串涉嫌官商勾結醜聞,激起全城反貪怒潮,立法會決定周三公審曾蔭權,廉政公署亦決定立案調查,政黨及團體則連續兩個周日發動反貪大遊行。多行不義必自斃,曾蔭權陷入窮途末路,可謂咎由自取。

古人對「貪婪」二字的解釋是,愛財曰貪,愛食曰婪。曾蔭權敗走江湖派對、乘坐私人遊艇豪遊澳門、豪坐私人飛機遊布吉、廉租「深圳禮賓府」等等,正是貪婪的最佳示範。最不堪的是,已經淪為過街老鼠的他,醜聞仍然陸續有來,甚至連家人也不能幸免。曾蔭權次子曾慶淳被指本月中趁父母豪遊泰國布吉之際,呼朋引類到禮賓府開生日派對,花天酒地,還有不少女模相陪,事後餘興未盡,又聯群結隊到夜店作樂。父親歎盡世界,兒子尋歡作樂,果真是有其父必有其子。

超豪行宮 疑點重重

特首辦承認,曾慶淳曾在禮賓府招待約四十名賓客,曾蔭權事先知情,強調曾慶淳與父母同住,可以邀請朋友到訪,並且用膳。問題是,禮賓府是行政長官官邸,一切費用由公帑支付,其兒子在禮賓府宴客,而且如此招搖,這是否適宜,公眾自有判斷。

當然,令公眾反感的除了曾蔭權不避瓜李之嫌與富商勾勾搭搭,黐飲黐食,更重要的是其誠信備受質疑。曾蔭權聲稱接受富商款待都按市價付費,「公私分明,問心無愧」,可惜事實並非如此。他本月乘坐富商私人飛機豪遊布吉,四日三夜行程曝光,原來他到有「富商遊艇天堂」之稱的遊艇停泊港歎世界,接受富商款待之嫌疑水洗不清,所謂按市價付費,顯然是欺人之談。

至於「深圳禮賓府」事件,深圳東海集團為了替曾蔭權護航,高調在報章刊登啟事,聲稱該物業原為招待賓客之會所,去年重新裝修作出租住宅,整項裝修工程預算少於三百萬元人民幣,每年租金為人民幣八十萬元。可惜該啟事疑點重重,欲蓋彌彰。有內地裝修公司推算,以如此高級的用料計,該豪宅連天台裝修費介乎七百萬至一千四百萬元,根本不可能是三百萬元。而即使以三百萬元計,該物業租給曾蔭權三年,總共只收回二百四十萬元,明顯就是賠本生意,這合理嗎?再說,估值半億的豪宅每月只收六萬多元所謂「市值租金」,這又合理嗎?

政治目的 路人皆見

防民之口,甚於防川,曾蔭權要洗脫官商勾結、收取延後利益的嫌疑,只能公開交代,並配合廉署調查,而不是憑一句「問心無愧」就想蒙混過關。正如前公務員事務局局長王永平指出,曾蔭權涉及連串「曾商勾結」醜聞,卻依然堅持自己沒有錯,反映其判斷與市民看法存在嚴重落差,甚至拉低整個社會的道德標準,為日後政府公務員及問責官員接受豪華款待開了先例。更何況,「問心無愧」根本不能成為抗辯理由。

當年,平機會主席王見秋收受富商劉鑾雄送給其女兒王穎妤的頭等機票,尚且受到輿論猛烈抨擊,最後黯然下台。曾蔭權一再接受富商款待,其性質比王見秋收機票嚴重得多,有甚麼理由不需要接受調查呢?其實,如果他有羞恥之心,早就應該自動辭職。

必須指出的是,曾蔭權身為特區之首,與這班富商勾勾搭搭,除了涉及以權謀私、利益輸送,也令人質疑他們之間究竟有何不可告人的政治目的。可以見到,與曾蔭權來往密切的富商都是特首候選人唐英年的鐵桿支持者,這決不是巧合那麼簡單。他們密謀於暗室,據說有驚天大陰謀,企圖藉着特首候選人梁振英捲入西九風波而大做文章,除了「挺唐插梁」,而且把矛頭指向梁振英的支持者董建華,難怪有人懷疑曾蔭權是不是想把影響力延續到下屆政府,是不是想做全國政協副主席。事實上,在這場特首選戰中,港府不惜違反中立原則,多次選擇性發放不利於梁振英的資料,到底有甚麼目的,已是司馬昭之心,路人皆見。

現在的問題是,香港陷入前所未有的亂局,特區一號人物涉嫌官商勾結,前二號人物則捲入僭建醜聞,難道中央政府還能無動於衷嗎?今年是選舉年,除了政府換屆,九月還有立法會選舉,任何事件都可能演變成政治風暴,尤其是一旦醜聞纏身的曾蔭權被輕輕放過,或者誠信破產民望貼地的唐英年被小圈子推舉為特首,香港人的憤怒情緒必然大爆發,七月一日隨時出現百萬人上街的場面,其影響絕對比二○○三年五十萬人上街更震撼,更深遠。

何去何從 操之中央

正如明代張居正所說:「稂莠不鋤,嘉禾不茂;冤憤不泄,戾氣不消。」害草不剷除,莊稼就不能茂盛生長;百姓憤恨不能宣泄,暴戾之氣就不能消除。到底是力保身敗名裂的曾蔭權,還是順應民意採取果斷措施,孰輕孰重,何去何從,中央政府必須盡快作出明智的選擇。

權力導致腐敗,絕對的權力導致絕對的腐敗,曾蔭權涉及連串醜聞,說穿了都是權力作怪。美國前總統布殊任內口碑不佳,但他對權力的一番論述卻獲得人們的共鳴。他說:「人類千萬年的歷史,最珍貴的不是令人目眩的科技,不是浩瀚的大師經典著作,不是政客天花亂墜的演講,而是對統治者的馴服,實現了將統治者關進籠子裏的夢想。」今天,香港人最想見到的就是通過廉政公署的調查及立法會的介入,將涉嫌以權謀私、官商勾結的達官權貴,統統關進籠子裏!