爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。曾蔭權被踢爆連串涉嫌官商勾結醜聞，激起全城反貪怒潮，立法會決定周三公審曾蔭權，廉政公署亦決定立案調查，政黨及團體則連續兩個周日發動反貪大遊行。多行不義必自斃，曾蔭權陷入窮途末路，可謂咎由自取。
古人對「貪婪」二字的解釋是，愛財曰貪，愛食曰婪。曾蔭權敗走江湖派對、乘坐私人遊艇豪遊澳門、豪坐私人飛機遊布吉、廉租「深圳禮賓府」等等，正是貪婪的最佳示範。最不堪的是，已經淪為過街老鼠的他，醜聞仍然陸續有來，甚至連家人也不能幸免。曾蔭權次子曾慶淳被指本月中趁父母豪遊泰國布吉之際，呼朋引類到禮賓府開生日派對，花天酒地，還有不少女模相陪，事後餘興未盡，又聯群結隊到夜店作樂。父親歎盡世界，兒子尋歡作樂，果真是有其父必有其子。
特首辦承認，曾慶淳曾在禮賓府招待約四十名賓客，曾蔭權事先知情，強調曾慶淳與父母同住，可以邀請朋友到訪，並且用膳。問題是，禮賓府是行政長官官邸，一切費用由公帑支付，其兒子在禮賓府宴客，而且如此招搖，這是否適宜，公眾自有判斷。
當然，令公眾反感的除了曾蔭權不避瓜李之嫌與富商勾勾搭搭，黐飲黐食，更重要的是其誠信備受質疑。曾蔭權聲稱接受富商款待都按市價付費，「公私分明，問心無愧」，可惜事實並非如此。他本月乘坐富商私人飛機豪遊布吉，四日三夜行程曝光，原來他到有「富商遊艇天堂」之稱的遊艇停泊港歎世界，接受富商款待之嫌疑水洗不清，所謂按市價付費，顯然是欺人之談。
至於「深圳禮賓府」事件，深圳東海集團為了替曾蔭權護航，高調在報章刊登啟事，聲稱該物業原為招待賓客之會所，去年重新裝修作出租住宅，整項裝修工程預算少於三百萬元人民幣，每年租金為人民幣八十萬元。可惜該啟事疑點重重，欲蓋彌彰。有內地裝修公司推算，以如此高級的用料計，該豪宅連天台裝修費介乎七百萬至一千四百萬元，根本不可能是三百萬元。而即使以三百萬元計，該物業租給曾蔭權三年，總共只收回二百四十萬元，明顯就是賠本生意，這合理嗎？再說，估值半億的豪宅每月只收六萬多元所謂「市值租金」，這又合理嗎？
防民之口，甚於防川，曾蔭權要洗脫官商勾結、收取延後利益的嫌疑，只能公開交代，並配合廉署調查，而不是憑一句「問心無愧」就想蒙混過關。正如前公務員事務局局長王永平指出，曾蔭權涉及連串「曾商勾結」醜聞，卻依然堅持自己沒有錯，反映其判斷與市民看法存在嚴重落差，甚至拉低整個社會的道德標準，為日後政府公務員及問責官員接受豪華款待開了先例。更何況，「問心無愧」根本不能成為抗辯理由。
當年，平機會主席王見秋收受富商劉鑾雄送給其女兒王穎妤的頭等機票，尚且受到輿論猛烈抨擊，最後黯然下台。曾蔭權一再接受富商款待，其性質比王見秋收機票嚴重得多，有甚麼理由不需要接受調查呢？其實，如果他有羞恥之心，早就應該自動辭職。
必須指出的是，曾蔭權身為特區之首，與這班富商勾勾搭搭，除了涉及以權謀私、利益輸送，也令人質疑他們之間究竟有何不可告人的政治目的。可以見到，與曾蔭權來往密切的富商都是特首候選人唐英年的鐵桿支持者，這決不是巧合那麼簡單。他們密謀於暗室，據說有驚天大陰謀，企圖藉着特首候選人梁振英捲入西九風波而大做文章，除了「挺唐插梁」，而且把矛頭指向梁振英的支持者董建華，難怪有人懷疑曾蔭權是不是想把影響力延續到下屆政府，是不是想做全國政協副主席。事實上，在這場特首選戰中，港府不惜違反中立原則，多次選擇性發放不利於梁振英的資料，到底有甚麼目的，已是司馬昭之心，路人皆見。
現在的問題是，香港陷入前所未有的亂局，特區一號人物涉嫌官商勾結，前二號人物則捲入僭建醜聞，難道中央政府還能無動於衷嗎？今年是選舉年，除了政府換屆，九月還有立法會選舉，任何事件都可能演變成政治風暴，尤其是一旦醜聞纏身的曾蔭權被輕輕放過，或者誠信破產民望貼地的唐英年被小圈子推舉為特首，香港人的憤怒情緒必然大爆發，七月一日隨時出現百萬人上街的場面，其影響絕對比二○○三年五十萬人上街更震撼，更深遠。
正如明代張居正所說：「稂莠不鋤，嘉禾不茂；冤憤不泄，戾氣不消。」害草不剷除，莊稼就不能茂盛生長；百姓憤恨不能宣泄，暴戾之氣就不能消除。到底是力保身敗名裂的曾蔭權，還是順應民意採取果斷措施，孰輕孰重，何去何從，中央政府必須盡快作出明智的選擇。
權力導致腐敗，絕對的權力導致絕對的腐敗，曾蔭權涉及連串醜聞，說穿了都是權力作怪。美國前總統布殊任內口碑不佳，但他對權力的一番論述卻獲得人們的共鳴。他說：「人類千萬年的歷史，最珍貴的不是令人目眩的科技，不是浩瀚的大師經典著作，不是政客天花亂墜的演講，而是對統治者的馴服，實現了將統治者關進籠子裏的夢想。」今天，香港人最想見到的就是通過廉政公署的調查及立法會的介入，將涉嫌以權謀私、官商勾結的達官權貴，統統關進籠子裏！