香港第四任行政長官選舉還有八天便截止提名。形勢發展到今天，已經不是醜聞纏身、人心喪盡的唐英年是否退選，做足工夫、民望歸邊的梁振英能否勝選，實力雄厚、毫無準備的曾鈺成會否上陣的特首人選之爭，而是關乎「一國兩制，港人治港，高度自治」格局下的香港究竟是「為民作主」抑或「由民作主」，究竟是少數利益勢力說了算還是七百萬港人話事的價值觀之爭。
本來，這次由一千二百人組成的選舉委員會具有承先啟後的意義：一方面是最後一次「小圈子」選舉，另方面也要為二○一七年普選特首「沙盤推演」樹個範例。遺憾的是，少數利益勢力罔顧人心向背，居然把「說你行，不行也行；說你不行，行也不行」一套權力高度集中下的制度弊端搬到香港，學足台灣民進黨「不問是非，只問藍綠」的做法，妄圖操控香港政治、經濟權力資源再分配。於是，人們看到：
唐英年為官九年，維港巨星匯搞到「一鑊泡」，主持人口政策督導委員會卻任由「雙非」孕婦來港產子愈演愈烈，搞扶貧委員會一事無成外連機構也「摺埋」，專責發展大嶼山則蹉跎歲月交白卷等等，那些抬轎者居然吹噓他「有經驗」、「往績好」云云。
明明唐英年在僭建地庫問題上涉嫌呈交虛假圖則、偽造文書、串謀詐騙，不僅已誠信破產，且分分鐘觸犯刑律，到今日仍砌詞狡辯，「賣妻求榮」，被全城鬧爆，其支持者仍以所謂「人誰無過」來為唐「保駕護航」。
明明唐英年在最新民調與梁振英支持度差距已拉大至近二十八個百分點，五成一受訪者認為唐該退選，近八成人認為僭建事件對唐誠信構成負面影響，不過，唐的死忠者仍聲稱對他「支持不變」！
可見，這些人是懷着甚麼樣的價值觀來支持唐英年？一句話：利令智昏。聯想到本身是「富二代」的唐英年競選以來不乏「富二代」身影，做了局長、司長後仍不避嫌坐財團首腦私人飛機去度假，去法國產酒區「歎世界」，難怪市民對唐一旦上台將加劇官商勾結非常擔心！
很多市民不理解：「一國兩制」下的香港有七百萬人，而不是只有一千二百人，為甚麼一班利益勢力的選委非要拂逆民意，將民望遙遙領先、支持度達五成的梁振英當作眼中釘、肉中刺，千方百計要阻止梁當特首？為何要搞人才逆向淘汰，將公認「無能」、民望低殘的人捧上去？
許多民眾不明白：鄧小平一直強調「愛國者治港」，梁振英三十年前已到內地講學，推動土地使用市場化，為祖國改革開放大業貢獻良多；《中英聯合聲明》「附件三」有其心血；《基本法》起草、諮詢有其辛勞；香港回歸以來，梁振英在行政會議服務十四年多，又是資深全國政協常委，對公共政策研究之用功無出其右，為甚麼不讓梁實踐「愛國者治港」？這又基於甚麼樣的價值觀考慮？
近日，在「僭建門」事件發酵、唐英年在醜聞纏身之際仍厚顏正式報名參選，忽又傳來曾鈺成「認真考慮參選特首」的消息。
日前一項最新民調公布，若唐英年退選，市民希望替補出選的人選依次是范徐麗泰、葉劉淑儀、任志剛、林鄭月娥，最後才是曾鈺成，其支持率是百分之五點九，其實他的「大和解」概念是頗有遠見的，市民應對他重新認識。茲錄以備考。「問蒼茫大地，誰主沉浮？」
劉夢熊