煲呔瞓遊艇唔知價
曾蔭權被本報踢爆「豪遊」澳門三日兩夜，記者昨向特首辦再提出九條問題，以釋公眾疑慮，包括曾蔭權乘坐的超豪遊艇誰屬，費用和同行者身份，以至接受別人款待是否官商勾結等；但特首辦延至晚上僅書面回覆其中三點，聲稱曾是上周末自費坐港澳渡輪往當地休假及掃墓，回程才乘坐友人遊艇，並有支付費用，期間住宿另一友人遊艇，但與回程遊艇無關。有學者質疑曾政府過去多項政策早已傾向大財團，今次事件實予人「官商合一」之感，促當局盡快公布是否涉及利益關係。
本報記者昨分別以書面及電話，向特首辦及新聞統籌專員何安達查詢九條問題，包括遊艇誰屬、所需費用、以至有否享用由富豪安排的名貴食物及紅酒等，以讓市民憑事實作判斷，但何只以手機短訊回應記者，指需等候特首辦的電郵回應，誰料有關回應只是輕輕觸及三點。
特首辦的回覆稱，曾蔭權夫婦去程是自費乘坐港澳渡輪，回程雖坐友人遊艇，但也是自費，住宿則在友人遊艇；而赴澳經正式手續出入境，並通知澳門當局，由對方安排保安等。
不過，其他關鍵問題如曾蔭權乘坐遊艇回港所涉費用？住宿友人遊艇，有否付款？友人的身份？以至曾否食用富豪安排的名貴食物及紅酒等？特首辦卻隱而不答。
恍如「官商合一」 行為瓜田李下
時事評論員劉銳紹認為，曾蔭權上任後許多政策均是傾斜向大財團，尤其是大地產商，早令社會貧富懸殊加劇，而今次參加富豪活動，造成不知民間疾苦形象，遠近因兩者結合，更令人對曾蔭權與商界是否出現「官商合一」產生懷疑，而曾出席所謂商家活動與發展香港並無直接關連，更予人瓜田李下之嫌。
「未下台已經係咁？」教育評議會副主席何漢權指摘曾蔭權的言行與市民期望落差太大，「咁樣會令人覺得佢同富豪關係密切，依家市民對地產霸權等問題特別介意，作為特首，與地產商的接觸應可免則免。」他又批評本港面對歐債危機，政府本應打緊仗，「如果呢個時候同富豪吃喝玩樂，就畀人覺得佢講一套做一套，偏離港人認為特首應勤儉的核心價值。」
饋贈奢華飲宴 公僕自重慎收
公務員事務局前任局長王永平指，政府對公務員接受饋贈及禮物等有一定規則，對飲食及應酬雖無明文規定限額，但若飲宴太豪華，公務員必須小心考慮是否應接受，問責官員的規則更嚴謹，不應有任何構成潛在利益衝突的行為，社會對特首的標準會更高。