「港台高層犯案不判監」

四十八歲被告吳淑雯報稱港台製作助理，被控在○四年十月廿九日以詐騙手段，即訛稱自己符合香港電台製作助理的入職條件，從而不誠實地在該次受聘中獲得薪酬。控方指被告現時仍在職，將並二月底至三月初約滿，之後便不獲續約。

案情指出，港台在○四年十月招聘電視錄播事務組製作助理一職，入職要求是要在會考中取得中英文等五科達E級，同時具兩年相關的全職媒體工作經驗，或中英文達中三程度及五年相關全職經驗。

報稱製作經理 其實收銀

被告明知自己會考是未足五科合格下，仍於十月廿九日申請該職位，並在港台的申請表上訛稱自己曾於九八年一月至○三年四月，受聘於藝堡廣告製作公司，擔任全職製作助理。

她同時呈上一封聲稱由藝堡東主洪坤慈女士簽發推薦信，證明她曾在該公司擔任製作經理。

港台遴選委員會考慮過被告申請後，於○五年二月十五日正式聘用被告做製作助理至今。

廉政公署去年接到線報展開調查，發現被告從未在藝堡擔任全職製作助理或製作經理，而她在九三年十二月至○一年九月期間，一直全職受聘於電訊盈科任收銀員及顧客服務主任，於是拘捕她，警誡下她承認罪行。

辯方求情時強調，在過去七、八年間，不少職位比被告高的港台中人亦曾惹上官非，但未曾被判即時入獄；而被告的職位不會影響市民，故望獲輕判。辯方承認被告確未曾在藝堡任全職工作，但指她曾在藝堡任兼職多年，雖無正式職銜，但主要協助製作攤位，性質和製作統籌助理相近。

辯方又指，港台電視錄播事務組主任亦替被告撰信求情，指她工作態度認真等，只是用錯方法獲得工作。

辯方續指已婚的被告無案底，育有的兩名廿歲及十三歲子女仍求學。而被告初入職的月薪是八千一百多元，現時約一萬元，她勢會因本案而丟職。

案件編號：KCCC 4810/2011