【本報訊】浸會大學傳理學院上月中無故提早公布有利特首選舉參選人唐英年的民調結果,事後遭揭該項調查尚未完成。浸會大學事後成立專責小組調查,由公布成員至完成調查僅個多星期,專責小組已極速完成調查並擬備結論,昨日公布今天在校董會會議上向各校董匯報。消息透露,作為傳理學院最高負責人的院長趙心樹處理民調不當,要為事件負責。浸大傳理學院助理教授杜耀明批評,調查過程太倉卒,令人質疑報告內容是否專業和不偏不倚。
專責小組召集人、副校長黃偉國上月廿七日向全體師生及校友發電郵,宣布成立由校內學者和傳理學院校友組成四人小組調查民調風波,小組上星期五再次向師生發出電郵,呼籲知情者於星期六中午十二時前提交資料協助調查;然而,浸大昨傍晚發出採訪通知,指小組已完成調查,並會在今天向校董會提交報告。
身兼浸大教職員公會發言人的杜耀明批評,整個調查欠缺透明度,更予人兒戲的感覺,又揶揄除非小組廿四小時運作,否則難以令人信納在如此短時間內能有公正和專業的調查結果:「會唔會涉及高層人物、甚至校外身份敏感人士?資金來源同帳目等都係調查重點,個多星期可唔可以做到呢?」
消息指,專責小組已調查多名涉事人士,包括校董會主席王英偉,以及民調的負責人趙心樹;小組認為民調內容合適,但過程卻出現多重失誤,包括提早公布民調結果,矛頭直指趙心樹,認定他需要問責。另外,調查小組亦指出,傳理學院可自行決定是否繼續運作傳理調查實驗室。