【本報訊】甘家長子甘健成昨午率先出庭作供,其妻子、長子和新抱到庭撐場,而被指在酒樓架空兄長的甘琨禮亦攜同子女到庭嚴陣以待;甘健成一方繼續向琨禮的子女發炮,除早前指摘琨禮長子向伯父拍枱呼喝外,又指他們空降進入董事會可拿取超過四萬元月薪,相反健成兒子在酒樓工作了廿年卻只有不足三萬元月薪,明顯獲不公平對待。
其中一隻眼為義眼的甘健成,昨作供時特別要求法官准許他拿出一個長方形特大放大鏡讓他觀看文件,他於作供時亦表現鎮定,甘琨禮一方則靜聽其供詞。辯方盤問甘健成時表明立場,指甘琨禮亦認同健成對酒樓日常運作的貢獻,但否認有打壓他在酒樓內的角色。辯方亦質疑健成控制的一間海外公司,原屬家族公司之一,直至○六年才轉為他的公司。但健成否認此事。
甘健成的律師陳詞時則繼續炮轟甘琨禮的子女,指他們獲空降進入董事會,有違家族由低做起的理念,而且月薪分別有四萬及四萬八千元,遠高於由低做起且在酒樓工作了廿年的健成兒子之二萬八千元月薪。
甘琨禮一方回應指,甘連宏月薪是經過董事會表決通過,並非甘琨禮個人決定。另外,甘健成一方投訴甘琨禮前日向傳媒發出聲明指甘健成是案件始作俑者,令人覺得甘健成是麻煩製造者,對他不公平;甘琨禮的律師解釋聲明只是表明案件性質,並非指摘甘健成。