民主黨中常委馮煒光聲稱在台灣被立法會議員黃毓民拳打，打人當然不對，但訴之者說有，辯之者說無，一切由證據裁定。而事件起因卻十分清楚，馮煒光在其facebook中赫然寫道：「教主個仔被中共捉了。他那（哪）敢真的去碰中共。他只能搗亂泛民，以搏（博）取兒子早日獲釋。可憐天下父母心」云云。正是這段陰陽怪氣的話激嬲了黃毓民，才有怒斥馮煒光一幕。
馮煒光可謂其心可誅。第一，「株連」是封建時代的產物，「一人做事一人當」、「罪不及妻孥」是法治社會的原則。馮煒光若不同意黃毓民的政見，儘管逐條批駁，何必拿人家「個仔」說事？這不是搞「株連」嗎？而且是在人家傷口灑鹽，很不道德！
第二，說「教主個仔被中共捉了」亦是狗屁不通。內地司法機關才會「捉人」，「中共」怎麼會「捉人」？將中華人民共和國稱為「中共」，乃冷戰時期外部勢力的講法，自從一九七一年中國恢復在聯合國席位及同世界上絕大多數國家建交以後，再沒有把中國稱為「中共」的講法。馮煒光到今日仍頑固堅持這一稱謂，說明其國家認同大有問題。
第三，馮因此斷言黃「他那（哪）敢真的去碰中共」，明顯在煽風點火。因為黃毓民搞「五區公投，全民起義」，乃不折不扣的「去碰中共」，馮煒光居然還嫌黃不算「動真格」，到底想將黃推向何方？弦外之音是否「我馮煒光才敢真的去碰中共」？馮煒光到底想幹甚麼？