泛民主派特首初選結束，民主黨主席何俊仁勝出乃意料中事，無論是知名度及該黨的政治動員力，皆優於民協的馮檢基及其支持者，街站投票在資源有限及受到激進派狙擊的處境下，有接近三萬四千人投票，成績差強人意。由於泛民部署初選的前期，各黨派意見分歧，未能聚焦討論，加上要應付區議會選戰，無暇分身搞初選，直至個多月前，在選委會改選，成功穩奪二百票的士氣鼓舞下，終於啟動初選活動，原來學者專家估計有十萬人投票，後期惟有大幅調低預期。
以媒體曝光率評估，不論馮或何皆較唐英年及梁振英滯後，近期雖略有改進，但差距仍大。民調顯示，有多達五十四個百分點的受訪者不支持泛民特首參選人，如何努力改善公眾期望，值得泛民主派認真思考。
泛民主派組織初選活動，參考西方民主國家及亞洲新興經濟體民主化進程的經驗，合併民調與公開辯論的結果，以甄選最終代表，在有限資源的制約下，還是值得肯定，既為二○一七普選特首作先行先試，也對建制陣營帶來壓力。
未來一段時間，何俊仁應全力以赴做好參選工作，提升個人辯論技巧，於政綱所涉及的政制民主化、經濟及民生領域的政策等主要範疇，加入更多具體可行及配套完善的建議，切忌把口號當作內容。
二月提名期結束前，相信唐英年與梁振英會拒絕與何俊仁同台辯論，何俊仁宜花較多時間會見泛民選委，回應訴求及箍緊票源，幕後智囊要為正式「入閘」後的電視辯論早作綢繆。長遠而言，泛民應組織影子政府，加強政策研究，提升公眾對泛民管治能力的信心，五年時間一轉眼就過去。