反對派搞的「特首參選人初選」活動日前結束，有三萬四千名市民在「街頭投票」，與此同時，反對派還搞了民意調查，「兩者結合」的結果，民主黨的何俊仁大大跑贏了民協的馮檢基，將代表反對派落場「小圈子」參加下屆特首選舉。而在「小圈子」中反對派有逾二百票，足夠提名何俊仁參選。
目前來看，何俊仁的挑戰對象是建制派的唐英年和梁振英。唐、梁雖然同屬建制派，但處於頗為「緊張」的競爭狀態。競爭就是競爭，不管甚麼建制派、反對派，「擊倒」對手、爭取勝出的目的都是一樣，競爭者面對不同營壘對手的心態也是一樣。因為三人競爭，每人都是一對二，而這場遊戲只能是一人勝出，因此，就競爭而言，三人的關係是對等的，誰也不會「區別對待」不同的對手而禮讓三分，競爭會更加激烈。
根據一千二百人「小圈子」的設計和人事組成，如果建制派和反對派一對一競爭，選情當然會非常簡單，勝負也是預先可知。「道生一，一生二，二生三，三生萬物」，可見有了「三」，局面和可能性就複雜起來。特別是今次特首選舉，不管甚麼人願意不願意，場外「社情民意」、「參選人民望高低」的影響力都空前之大，對新產生的特首上台施政影響也空前之大。而唐、梁與何俊仁三人參選的格局，也必會「更加刺激」社情民望對小圈子選舉的「衝擊」。
反對派參選人何俊仁的「民選」產生方式比建制派的唐英年、梁振英要更容易打民意牌。唐英年、梁振英「成為」參選人，只是他們個人意願和朝廷「認可」的結果，沒有任何「民意授權」，反對派必會抓住這點狂打民意牌並呼籲社會民意支持，這對三位參選人的民望必會產生影響。在這種情況下，選特首就不只是「比理念、比政綱、比能力」了，也不只是上述「三比」能決定誰的民望高低了，反對派佔據了選舉政治倫理道德認受性制高點，不可小覷也。